科学的灵魂•短评

0 马家合子 2013-07-28

理性的阐述了科学和宗教的发展历程，让我相信有神的存在
0 非洲凯文 2011-12-09

科学不是万能
0 含光混世 2013-10-13

一篇简短的哲学在现代各门科学进步中所思所想，第一卷探讨了宗教与科学的分疆以及治学方法的哲学思索，第二卷开头摆出了亚里士多德主义、新柏拉图主义和机械主义三个粗糙的轮廓，接着引入牛顿的机械世界，第三卷从数学的振兴和衰退引出第四卷对量子力学和基因遗传学的思辨。全书既是一本简略的科学发展史也是哲学观的演变史，不过距离当下科学的最前沿还有一定的距离。
0 hosannalau 2012-05-25

我曾经幻想过，科学与宗教是殊途同归的。后来就看到有这么一本书。但是中断很大一部分对量子物理和数学的描述让我这个理科白痴如在雾里。这么多年，我们一直被实证主义毒害着。这本书若果变成一部纪录片，我想会很吸引
0 我是豆豆 2008-04-07

翻译的太差了。。。
0 白白白 2016-11-24

重新读发现很不错真不知道因为自己的傲慢错过了多少好书所以在一本书前面你首先要谦卑才能说读书否则只是读自己？
0 黄忆蕨 2013-08-30

翻译吃力，不少处直译得莫名其妙，名词欠准确。最奇怪的是所有的波都说成波浪，谁能告诉我“驾驶波浪”是什么玩意？
0 stormwind 2015-03-02

好书好书，解答了我的诸多疑惑，不过暂且还是不信教
0 BlueGalaxy 2008-05-06

怎么说呢……感觉作者太强调基督教对于科学发展的作用了，即便它孕育了科学革命，今天的科学也已经是自成体系，割断了和它的联系了吧？
0 蜘蛛爱飘 2009-10-08

将科学的荣耀归于上帝
0 格雷先生 2011-08-26

科学不是与宗教对立的，科学来源于符合客观事实的信仰。读此书，应告诸往而知来者，从西方科学史的发展中找到科学发展的方向。
0 匪我 2011-08-29

这本书是很好的科普读物对一些科学的历史问题有一定程度的介绍不过作者的有些观点立论有一定的牵强比如相互促进的科学与宗教中世纪的科学等等毕竟是一个基督教徒写的书是不是从佛教徒写的书会是另外一种景象呢？还是要辩证的看也许科学是没有灵魂的有灵魂的只是自己
0 土工兵 2013-04-05

比较了书的正文与书中所附的几个有关牛顿、默顿的参考资料，发觉作者惯于对参考资料进行断章取义。
0 浪子 2013-10-24

这本书没有什么价值，都是肤浅之说。
1 炎翅膀 2016-02-28

对基督教的理念说的挺好，对信仰与科学的关系说的还好，对基督教以外的信仰……“呵呵”。科学在发展早期跟宗教、哲学脱不了关系，而且深受影响并非对立，甚至科学家们是为了证明神的存在而研究科学，对于反科学教来说恐怕意味着“可以由此鄙视科学了”，我倒是会觉得与历史相比当代的科学与宗教与哲学越来越分家，这显然是历史趋势无可逆转。
0 王安迪 2014-03-23

主观主义的以宗教和形而上学的观点来阐述科学的发展，仅此而己
0 [已注销] 2016-03-05

有不讨好的一点是涉及到科学与宗教的交叉点总会被喷是神棍或民科
0 汤团 2010-03-29

就像是历史的不可相信。这书多读读，好好想。
0 睡虫 2010-11-09

以鲜明的宗教立场，把科学史写到这程度，不容易，所以给四星。其结论，还是突兀。
0 Sainot 2016-02-22

宗教不止基督教，所以副标题应该是科学与基督教的关系。。。