西方死亡哲学•短评
-
0
sdcxv
2015-02-23
红色图书
-
0
御风 2016-01-24
我看的电子版，居然把马克思三个字和谐了......大体看看啦，感觉不太懂也没啥很值得深思的东西。
-
0
沉草 2016-12-02
适合入门，有些啰嗦。
-
0
AAAAAAA.阳光 2016-12-13
哲学就是对死亡的思考
-
0
姜片片 2017-04-10
救命啊全是马克思主义
-
0
就让我疯掉 2016-08-02
不是怎么去死，而是面对死亡的态度。
-
0
渔歌子 2009-12-29
正在看着
-
0
万界须弥 2016-09-23
我看的电子版，居然把马克思三个字和谐了......大体看看啦，感觉不太懂也没啥很值得深思的东西。
-
0
lilith 2012-05-22
理论梳理得还算清晰。。
-
0
彭小貓 2010-12-21
这书坑了爹
-
0
薇隐 2011-04-10
一切善恶吉凶都在感觉中,而死亡不过是感觉的丧失.
-
0
聼，雨
2008-07-27
透过死看到什么
-
0
明日中村 2011-11-17
说老实话 这书看了3年都还没看完...
-
0
无名 2016-04-16
今天看她人读，又想起了这本书，一两年前读的，感觉整体很全，从古到今都介绍了，但是大部分只是浅尝辄止的，并未深入。从这本书可以对生命哲学做一个大致了解。
-
0
遥远の郁 2014-04-04
关于死亡部分的哲学史，作者本身并未以其逻辑加以梳理贯穿，读来非常断片儿。
-
0
凝心 2013-09-27
很喜欢。
-
0
Who 2010-09-18
阿奎那的宗教理论有些难懂
-
0
chenxicrazy 2013-07-26
基本上梳理出西方哲学史里关于肉与灵以及死亡问题的脉络，两个问题：一是严重的马克思主义立场，评价部分出现就算了，界说部分也有遗迹，可恶；二是一些理解不够可信，对于原典的阐释似乎有偏移，而且深度真的不够，只能做通识类读物一读，在论文中引述显然不够档次。
-
0
比因 2011-06-12
所谓的死亡动机，即由于死亡的客观真实存在，人才会珍惜活着的时光，努力取得成就。
-
0
栀子昕云 2010-06-17
每年都要重温这么本书么- -
