想象•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 萌菇 2015-07-05

读者有点吃力，须静心思考
0 兰泣露 2014-04-01

读过，似懂非懂，我想寻找别的却不知找到了什么
0 Igitur 2008-11-22

在废旧的词语废墟中搜寻历史的踪迹——词语考古学。
0 神六 2011-10-27

萨特的结业论文？没怎么看懂~~
0 兩便士的菠蘿 2013-03-07

你说啥是“影像”？
0 桴齋 2015-03-16

回顧有用，但這書未免校稿校的太不認真了。
0 Samael 2008-09-17

你知晓萨特年轻时有多牛逼吗
0 WM 2010-05-05

影像和现实，与进一步的胡塞尔
0 伟大的伟 2010-01-10

我在作读萨特的《存在与虚无》的准备，但这本书给了我当头一棒。它从第一个词开始就让我准确无误的意识到，我进入了一大片沼泽。那些稀泥一样的词汇以一种让人绝望的缓慢方式把我吞咽了进去。这本书从头到尾批判了一堆思想，最后形成了一小截尾巴似的结论，这是一个让人晕眩的戛然而止。我的困惑也随之形成了一种无法排遣的梗阻，什么叫不吐不快，而根本就没有吐的机会是多么难受。影像是我们形成众多行为的或思维的基础，回忆、想象、幻象、记忆等等。而影像是否仅仅是物质的显影，还是混合了意识，与知觉一起分享了物体的镜像？它与知觉同存只是意识的不同层次？思维对影像的利用是主动的取舍抑或影像对于思维主动的显影？这本书从几个哲学流派的思想里截取了它们的解读。同时萨特给出了他对于这些解读的质疑和再解读。他最后借由胡塞尔的理论想走向他对于这些理解的最终途径，但这条路的本身也仍置于萨特的质疑之下，所以如何来出了结论。让人头疼。------------------------------------------------------09年已经计划着读一点哲学书，但就算实际上推迟到10年，也仍然让我觉得，对一个完全没哲学根基的人来说，从哪里读起，从哪里开始着手，实在是一个难题。就算我从形而上开始，从自身的感知开始，要接收这些理论的呼唤，于我而言仍是大得泄气的挑战。
0 Cathay W. 2014-07-11

翻译得还是很生硬最可恨的是书皮居然掉色看了一下午手都绿了！
0 赛亚人了 2008-09-19

唉
0 [已注销] 2013-10-28

大四的时候读的都咩有印象了。
0 柏拉不图 2013-05-26

第63页，注释1，“其意识流说为批判心理学元素注意的先生”中“元素注意的先生”应为“元素主义的先声。”
0 witecross 2009-04-09

浮躁的心你别继续浮游文字表面了小心快餐下次找到再借来看