罪与欠•短评

0 果媛Hamy 2009-05-11

这本书的难读性超越了之前任何一本，依我目前的能力是啃不下来的了。2009年5月
0 Κλειώ 2009-05-17

毕竟信基督
0 艾德 2010-07-12

这个人。。呃。。哎。。。
0 Scipio 2011-08-10

刘小枫。
0 ㄐㄧㄣㄍㄡˇ 2012-03-27

还算有启发性
0 东窗未白 2013-10-09

比较难读，也可能是相关背景知识不够，看不太懂o(╯□╰)o不过睡前看一会儿倒是很容易睡着XDD
0 巫山霏云 2011-10-14

小枫在神学上越走越远，不过这也是必然
0 淹然 2013-01-08

有必要以后重读，初读时对神学的知识性欠缺阻碍了理解
0 阅微草堂 2013-04-10

有人说哲学的父亲是宗教，这本书好像就是例证
0 邝海炎 2013-05-21

我还是欠抽，哈哈
0 孔雀cuccu 2013-08-03

还有人在争论刘对于毛的评判，真是可笑。这里面的俄狄浦斯王说的是谁，“人民大救星”、“毛躁的王”说得这么直白还不懂么？
0 romeobleu 2013-05-20

多读书，多发文，少说话。
1 [已注销] 2011-10-05

喜歡：哲人王俄狄浦斯這一篇
1 旷清 2009-05-25

罪，命运或先定；欠，政治血气或人性使然。之间的张力，难言哉，难道哉。
0 星条旗永不落 2009-04-27

看来刘小枫并没有迷失于异教（古希腊）与教会早期异端的研究，依旧秉持了一个基督徒学者的立场，令人起敬．
1 滚滚 2013-03-04

也许神与人一样有罪。人的整全便是对神的整全。