萨特文学论文集•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 熊猫懒得打架 2009-09-05

我的哲学启蒙读物。
0 流云飞霰 2012-02-11

完全看懂就第一篇，其他的都有些困难。看西方的论著在理解上是有些费力，是思想性太强？自己的知识储备不够？文笔的问题？三者兼顾吧！
0 绕着上路 2011-11-14

可能是由于翻译的问题吧，读着总感觉不是很顺，当然和萨特本身晦涩的文法也有一定的关系吧。
0 死肚皮的大脑 2013-12-10

看得我都要有灵魂共鸣了。。。
0 通风口的床 2017-01-07

文学是什么译得稀里哗啦，老译本真不行。萨特的观点更让人生气，打算用列维纳斯与他的论证把他批斗一番。
0 一汀 2017-01-08

什么是文学
0 信徒 2010-06-29

需要花相当多的时间与精力来思考和试图理解
0 hidom 2012-09-29

前面几篇我觉得不错的...还有“什么是文学”也写得挺好的...后面的就...; 《萨特文学论文集》“什么是文学”P126，去还书了！！烦死了看不完
0 海生花 2017-05-02

《什么是文学？》
0 桑都 2008-12-07

如果有两种自由，我们就必须有选择任何一种自由的自由，我们的自由才是彻底的自由。不懂的地方对于理解全文真的是那么必要吗？如果《存在与虚无》对于理解萨特的文学理论是那么必要，那么我想这个不懂的地方就是我的收获：我找到了在萨特的思想体系中，哲学是怎样对文学理论施加影响的。
0 张一一 2010-07-02

T。T
0 [已注销] 2010-11-07

《什么是文学》值得一看
0 和运超 2008-04-09

很好的书
0 kylegun 2012-12-26

重读萨特文论，才发现自己虽然挺排斥他的政治观点，但在艺术创作观上却还是受了不少影响的。比如介入观中提到的所谓现实，只是未来与过去的同时否定。在不断的否定中寻求激情，走得比加缪与生活的不断对抗还要远啊
0 阅微草堂 2013-01-09

写的很美
1 came1 2013-11-30

《什么是文学？》可以出个单行本，不知道德勒兹的收官作有没有参考这个标题的意思。铺张到兴起处，放任虚荣心满出来的萨特，是相当直率的。“（作家）贫穷，他也在奢侈中生活。甚至在国王的寝宫里，他仍旧保有一副粗野的派头，狄德罗有一次谈哲学谈到兴头上，居然使劲去拧俄国女皇的大腿”这用一个流行语来概括，就是“2B文艺”罢。说实话，我还挺同情那陈XX的