太平洋战争与日本新闻•短评
-
0
荔枝源子 2015-12-15
确实不错
-
0
七丘之狼 2016-10-29
推荐一下，很不错的书，可以更好的了解日本人的特性
-
0
阿綠 2016-11-20
世界在變只是我們所能看到的具體事物在變。人在本質上是沒有區別的。
-
0
大猫 2016-07-30
历史总是枯燥的，但我偏爱读史，但这本书过于单调，基本都是史料的累积，可以看得出作者对历史的尊重，但是对于对着来说就很无聊了
-
1
[已注销] 2017-02-20
还以为会有很大的史料利用价值，其实只是对文章题目的罗列及对部分新闻稍加叙述，有些像我硕士论文中对《支那论》十篇文章的概论，或许对新闻内容的解读还没有我对《文明论概略》的解读要来的好。书中还有对历史事实的叙述，这些叙述现在看来也只是一些随便哪本通史就可以查阅到的内容，总体感觉一般~~~~~~~~~~~
-
0
残残 2016-09-09
也是一面镜子。但狂热分子向来不需要镜子。
-
0
LilithLeala 2015-10-30
当时日本国民因为被言论管制的媒体不能做出真实负责任的报道，因而对侵华战争存在非常大的误解，别说这不是一遍正义的战争了，连南京大屠杀这样惨无人道的暴行都被刻意抹去不作报道，虽然外国媒体书刊进行了抨击，可是用所谓发表对军部不利的言论的东西被禁止了，所以完全不被知晓。悲哀。
-
0
水兵月的姐姐 2015-05-23
史实的震撼
-
0
four walls 2017-04-02
专业不对口。全文连贯性不足，但是这种历史上被忽视的细节，反而有种难能可贵的猎奇感。
-
0
Raymond 2016-07-24
日本脱离国联时的举国一致是不是和前几天所有报纸的"决议是一张废纸"颇为相似？如果国家卷入战争、让千百万年轻人为根本不值得的事情葬送生命，那犬儒主义的媒体都有责任，霓虹是然，吾国亦然
-
0
Timmy 2016-03-07
历史真的是任人打扮的小姑娘吗?这大概更取决于我们是否有用于探索真相的决心。160306
-
0
妖怪瓶 2016-02-05
史料集锦，大纲式的作品。新闻媒体之作用，必须得有一个健康文明法治的社会支持。深究之，其实教育最重要。在极权之下，能够自我教育和保有自由思想，似乎是一件随机和运气的事。
-
0
阿枣 2015-10-29
五星推荐！近年少见的好看新书！从报纸报道和新闻管制的角度看日本是如何一步步滑入战争深渊。对于军国主义逐步发酵过程中的重大历史事件写的极好看，笔触平实，但读起来仍有惊心动魄荡气回肠之处。大量引用史料原文，不墨迹不煽情。诸多内容于近日中国也有共通近似处，情不自禁多想七十年后又该如何评价当今媒界。
-
0
罗生门 2016-02-15
雖說沒有個人觀點，但史料的收集令人信服。就現在而言，頗有點前車之鑑的意味。(新星的出版系統有點不認真，錯字不說竟然重印了那麼多頁)
-
0
dz902
2015-08-08
选题好但是写法太冗长，看完了抓不住主线
-
0
Aragorn 2015-10-05
优点与缺点相当一致，资料扎实，不讲究文字技巧，没有个人判断。但同样枯燥，没有分析，只能当资料。
-
0
食鱼必鲤
2015-09-27
不错，极好的史料，彼时的日本与今日的中国在精神上很像啊！
-
0
akdkfi 2016-10-28
当我们回过头去看历史往往是能看透的，而置身其中之时，却被时代的浪潮重重裹挟，身陷囹圄，做一个能保持清醒冷静思考的人，太难。
-
0
霜月落 2016-09-01
对于新闻舆论的管制在哪个国家哪个时代其实都不是新鲜事，问题是，怎样才能让社会舆论，特别是在战时这种新闻界被严管而噤若寒蝉的特殊时期里，去发挥出针砭时弊的真正效果，而不是沦为官方的宣传机器，这是本书没有去深究、但却是最重要一点。
-
0
陆淮 2017-01-07
大一的时候看的书，当时读完还气势汹汹地写了点东西。后来去上了新闻辅修课，才知道新闻不完全是我想当然以为的那个样子，打算回读。
