一口气读完二战史•短评
-
0
凌波微步 2012-06-06
每个人心中都有不同的哈姆雷特，角度不同
-
0
Javendery 2015-02-11
缺少纵深 而且留一堆数字看完又没有印象 作者三观挺正 不像历史书 像战后总结报告
-
0
北风 2014-08-13
从北京回武汉的高铁看完了，这个一口气系列，希望不要再读了。基本是个资料摘抄，而且体系还有问题。欧洲战场一半，抗日战争一半，然后原子弹合龙。。。没见过这么糊弄事的。幸好是kindle。。。
-
0
李玉米 2015-10-12
官方色彩浓烈
-
0
了不起的查理理 2014-01-11
书中描写的苏联在这次战争中的惨烈程度令人震撼，中国的那部分呵呵就行了。。
-
0
seven 2015-11-16
快餐，没营养
-
0
cors 2015-06-24
把苏联佬吹上天了，减一星
-
0
モノクマ 2009-05-03
高三，别人在做题，我在看这个……囧
-
0
走路哥儿 2011-10-22
作为普及读物来读一读的，还好
-
0
白熊吼吼吼 2014-06-21
太简短
-
0
金先生 2014-07-23
内容不多
-
0
西山
2015-08-02
我还不如看纪录片呢。。
-
0
翻书仁 2017-02-13
的确一口气就能读完，没什么东西。
-
0
Ryu.moon 2015-07-16
入门，有些内容还不错，看看还行，文笔也一般，有一股“教书”的味道
-
0
夜舞倾城 2014-04-05
便简单，故事形式连续性不足
-
0
沈伊娃朵拉二蛋 2016-11-24
写流水账也不能这样，太过分了！！！
-
0
洛克陈
2013-07-18
原来战争可以这么卑鄙。
-
0
Albert Netymk 2016-05-13
有道是"九里山前古战场，儿童拾到旧刀枪"。九里山便是当年楚汉相争、张良一曲吹散项羽3000子弟兵的地方。
-
0
足踝医师吕国栋
2016-01-12
在读全球通史的时候，由于它是西方中心史观，没有意识到二战时中国战场的重要性（当然，我们最早被攻击，受煎熬时间最长，损失最大不用争辩）和日本开辟太平洋战场的必要性。读这本书之后才意识到，其中并不一定全是日寇被胜利冲昏了头脑，也因为橡胶等原料的不足做出的不得已选择，而为了保证这些，不得已打击美国的太平洋力量。 都说希特勒是杰出的军事家，大概就是闪电战的发明吧，从敦刻尔克之后的做法实在难于他的名声匹配。明明非洲、欧洲形式一片大好，政治家们缩头缩脑，非要在这个时候力不从心的去招惹另一个战斗民族。而且不带棉衣一直打到冬季。相反被袁腾飞称为“业余军事爱好者”的斯大林，在大部分军官被他清洗掉，军队成了无头的巨人，国内民心思变的不利情况下，照样打胜。俄罗斯人的战斗力太惊人了。如果希特勒在俄罗斯用怀柔策略呢
-
0
ocean402 2013-03-28
简述了最基本的数据和同盟国的斗争，主要是英法苏中美，以及巴黎和会，德黑兰会议，开罗会议，波斯坦会议等战时重要会议。
