一口气读完二战史•短评
-
0 Jeanco 2015-12-30
写的一般,就是教科书的浓缩版。欧洲战场对于数据还写的挺认真。国内战场突然描述就含糊其辞。对国民党持有偏见,总之就是自己思想迂腐,就不要写历史了。
-
0 PlainPing 2016-03-09
作为科普肯定是不错的而且比较具体的 但是对于纳粹屠杀犹太人鲜有介绍
-
0 topfranky 2013-08-31
只能看前半部分,原因你懂得。
-
0 啊摩手.m 2014-08-15
其实基本事件还是知道的,但里面呈现的很多数据还是感到震撼。只是作者太共化了...立场太不中立了—作为一本述说历史的书.
-
0 海布里 2011-03-07
和记录频道天启节目讲的差不多
-
0 可士本 2016-12-04
粗略了解一下二战框架
-
0 oO超人王哥Oo 2011-01-01
比较韵味 就是太肤浅了
-
0 tracy 2008-10-25
继续学习
-
0 华七七 2016-02-16
比较详细的历史读本,只能作为历史普及读本,基本都是史实,缺少对历史的解读。
-
0 Hellotuzxi 2011-02-20
如果只是想快餐的了解一下二战史,可以翻阅一下
-
0 子非艸木 2014-01-15
讲的都是战役,情节叙述不多~~~没什么看头~~
-
0 BigMac 2013-11-21
写的一般
-
0 一个大卡车 2013-08-04
看起来很轻松
-
0 czin 2013-04-30
写小说一样,很多地方不严谨。讲到米国欧洲都是自私自利,勾心斗角。讲到苏联都是英勇不屈,力挫强敌。讲到中国就是蒋委座片面抗日祸国殃民,毛爷爷全面抗日光荣伟大。刚看还以为还以为是文革时出版的作品。
-
0 余吉 2012-09-14
可以当二战的目录去看,但内容相对简单
-
0 闲人銳 2013-04-18
之前的大部分还是不错,之后就把g m d 讲的也太。。。看不下去了。。。但还是矜持了看完了,一本电子书,放手机里两年了,最近才想起看
-
0 [已注销] 2014-03-31
粗浅地了解二战的大致轮廓还是挺顶用的
-
0 片羽吉光 2012-12-14
列出了二战的时间线,简要分析了一些战役,适合刚开始去了解二战历史的人
-
0 铁皮 2010-07-30
很不全面~很失望~
-
0 刷子 2012-11-08
我确确实实只用了一天就看完了,一口气名不虚传,思路清楚,言简意赅,还有摘录名家的点评,总体来说不错,但是有些内容不够详尽。