六十年来中国与日本•短评
-
0
正 2013-12-22
王老辛苦了。
-
0
静 2015-04-19
很好的一套书，引用大量的资料档案来叙写当时中日间的关系，但看完后有种感觉，很浓厚的那种“老马史观”.....
-
0
书虫 2012-11-03
（1~4册）
-
0
街角的花店 2014-03-13
史料很丰富
-
0
一把糊涂刀 2017-06-04
修订本甚无聊，现实意义不大，日本军国主义起源，今日日本，才是值得思考的东西，中国正在往军国主义路上走，日本打台湾美帝，中国打台湾美帝，同理。
-
0
seasoneast 2012-09-28
5星是对民国初版打的，之后的版本删改越来越厉害……但是里面的内容非常重要，研究近代中日关系不可不读（当然是34年的版本），不过也需要注意的是作者的民族主义感情导致的史料编选的倾向性，建议不能把它完全当做史料来读，应当同其他一手史料对照理解，不管怎样，这是本好书
-
0
lp_8
2007-12-02
全是史料，尤其是奏折和诏书，估计我是看不下去了。对于这种事实性的材料我总是本能地敬而远之。
-
0
歌者 2009-10-08
那是中国有记者群体以来，记者写作的最高峰
-
0
晗儿 2009-11-07
史料丰富，文笔精炼，文风很有晚清意蕴
-
0
朝阳初生 2011-07-10
史料可供搜集，有点情绪化
-
0
小毛 2012-02-16
备查
-
0
Isak 2013-01-09
写论文时用了些这上面的内容不知道能用不
-
0
滇山 2013-11-06
大学
-
0
吴绛枫
2013-05-28
王芸生文笔很好，三四十年代的观察，特写等文章都写得很现代，现今读来也觉得有味。
-
1
Fenng
2017-03-09
很久就听说这本书的大名，今天看到最近再版了。而且杭州的枫林晚居然才7折，目前在等待送达。估计就是明天了吧。 --10月05 今天下午已经书已经送过来了(116 RMB)。三联版的装订看上去很舒服。准备半个月读完。 --10月6日
-
0
清音 2009-12-11
资料详备的好书啊
-
0
妖妇
2011-04-09
中日关系能不能有一本如《中苏关系史纲》一样出于新世纪的好作品？
-
0
无知妄人 2012-10-26
一代名记啊~~
