时间的社会文化史•短评
-
0
荧光棒 2015-07-27
时间社会学基本概念与中国近代社会文化史
-
0
一只小企鹅
2016-05-30
可对比王加华。
-
0
xiezi
2016-09-14
社会文化史包括时间制度、形态和观念三个部分，好看、有启发。个人最喜欢最后时间哲学史的梳理。
-
0
云庄 2016-05-24
感觉资料多余创见，视角还是比较开阔新颖的。
-
0
Ye-Tegin 2016-09-27
宏而不精，价值在于填补学术空白。
-
0
福尔梅洛 2014-05-25
读完叶文心，再读此书，顿觉老手与新人的差距啊。
-
0
誩
2015-01-07
从历史资料中再现时间的变化，其中报纸的考查比较吸引我。但……以上海地区的变迁历史为主体这一点感觉上比较狭隘。
-
0
Gap 2016-07-07
引用注释上有好些错误...不过没有大碍。
-
0
上古的埙 2013-10-02
有新材料，总的来说，有社会文化的细节，没有要表达的主题。
-
0
杜修琪
2014-03-29
找资料很辛苦吧。真贵。
-
0
豆花娘
2016-11-18
最近很服历史系，很烦政治哲学
-
0
其其实 2014-06-27
希望此类研究多起来。。。文化史概念史文化分析杂糅好有趣。要是文献再多一些就好了！#俺史学外行最喜欢这类史学研究。。。呵呵#
-
0
小J快跑 2013-10-23
“时间”这个最宏大也最基本的问题，在近代中国发生了从具体的时间制度（历法、纪年、计时工具、工厂学校机关交通等场所的时间管理）到抽象的观念各层面的广泛变化。作为对此问题的系统的学术专著，本书集合了丰富而跨度广泛的史料，从不同层面为我们描绘了近代时间的生长面貌，有关现代民族国家建设如何改造传统时间，追求统一、精确、优化的现代时间制度的部分尤其可读。最后一章涉及哲学史和思想史，虽学理上有必要，但不好说清，失之简化，有节外生枝之感，似可删除。我最感兴趣的是梁启超关于纪元和新世纪的思考，可惜只有两页，有些遗憾。总之，值得推荐！
-
0
[已注销] 2014-05-18
参考文献里没有黄金麟这不科学啊
-
0
子禾酱 2014-05-07
这本书更像是资料的梳理和汇编，所写之处，前人已有研究，翻来覆去，很难有深度。时间制度与意识形态的关系如此紧密，倒是老师推荐的沈松桥《我以血荐轩辕——黄帝神话与晚清国族建构》更鞭辟入里。但这本书所能涉及的还是太少。
-
0
Sarcophagus 2016-02-09
史料多样，全景展示清末民初历法、交通、时间的观念、管理与哲学等多维转型，心理话语实践平衡，士农工商雅俗兼顾，分析文学作品和上海都市尤佳。借用汤普森勒高夫齐美尔福柯等，灵动开阔而不失细致，惜未及参考王加华传统时间观研究搬用的时空社会学译丛，以补足相关社会理论
