天国梦魇•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 -_-怪蜀黍 2017-01-09

第一次读张鸣教授的作品，真的很棒，分析的很透彻，和教科书上的历史截然不同！
0 猴面包树 2017-05-24

初学者的普及书
0 林郎 2017-03-21

同情但又真实批判但不刻薄
0 橙色 2017-04-21

对太平天国比较正确的述说
0 xiongby 2016-11-10

这么高的分数真不是水军？没有新颖或者深刻的见解，所谈也是一些众所周知的史料。只能算是一部勉强及格的普及作品。倒是最后一章的总结反思不错。
0 企鹅啊啊啊 2016-12-03

天国的农民无意中摸到了现代性的门槛，只是无力越过它，但就是这么一摸，也刺激了那些帮助清朝打长毛的士大夫，以此为契机，中国的第一轮现代化，就这样误打误撞起步了。这个古老的国度，哪怕进步那么一丁点，也要付出那样大的代价。
0 明明是果冻妹先 2016-09-27

和第一本一样，依然是围绕某个主题的历史小段子合集，好在取材角度新颖，评论简洁有力，总体还是相当有趣的。。。
0 SUE∮ 2016-12-23

看的是另一个出版社出版的。扫历史盲。
1 嵇嘉理 2016-06-04

五朵金花
0 笑望江湖 2016-11-04

对太平天国持鲜明的批判立场（真是中国人的噩梦暴乱），专业性不强（张鸣不是这方面的专家），个别观点也不够严谨可信，但史学家的睿智与勇气令人钦佩
0 锦翼 2016-06-18

张鸣的近代史非常不错的
0 莱克 2017-02-13

一地鸡毛、啼笑皆非、血腥杀伐的天国，被TC当正面典型宣传多年，不知道现在的历史课本怎么写的
0 傻冒叔 2017-01-16

三部曲第一部《开国之惑》读得意兴阑珊，没想到这第二部倒是看得很酣畅，想起刚读大学时图书馆借的同样主题的《太平天国史迹真相》，每每读到颟顸荒唐、令人发指的章节时，总会心里发问：靠！怎么和历史书写得差那么远，如今再也不会了。
3 默默 2017-01-21

所以革命的也好，不革命的也好，都要很客观地研究它。哪些对中国现代化有利的，就应该肯定；不利现代化的，就应该否定。至于是不是革命，也应该认真分析具体情况，不要好像拿起刀枪就是革命，那是不行的。