她的審判•短评
-
0
笑遙 2016-11-04
不是干吧吧的學術文，可讀性挺高的。也許是資料量的關係，關露那部份分析得最細致有條理，並且最突出集體（國族）權益和獨立個人尤其是女性身份的矛盾，在當今社會還是很有現實意義。看看一些網民對女性的一些評論，不得不感慨這些分析放在今天一樣適用。而印象最深刻的是李青萍，看了馬上去查找她的畫，真是驚艷。作者沒有寫事無巨細的生平，但選取的材料讓我產生興趣。講述鄭萍如和川島芳子的角度給已有一定熟悉程度的兩人增加了內容。喜歡女性故事，喜歡了解那段歷史的讀者應該也會喜歡這本書。
-
0
飒露紫 2014-08-13
好久沒那麼一氣呵成地讀完一本書了，作者選取的幾位女性很有代表性，將國家認同、性別與政黨等維度結合考察的視角令人耳目一新
-
0
[已注销] 2016-12-05
罗久蓉在研究汉奸问题的学者里头算是成绩最好的一位，但她这本专著却没有早先的教育甄审或郑州维持会那些写得好，史料、法理解释和理论三方面都有不足。这些故事都很好看，当然也有推翻过去粗暴结论、重新思考认同等问题的必要，但若熟悉相关史料，就会隐约觉得作者给出的答卷不够完美，也不知道怎样做得比她好，大概这是研究边缘人物的困扰，能把故事讲明白就不容易了。性别研究我不熟悉，或许本书的价值在这方面更突出吧。
-
0
橘子小姐 2015-01-14
理论性弱，倒像是五位女性的传记，没有推荐说的那么惊为天人~
-
0
一起吃鸡吧 2015-01-20
作者自己的理论思考还是少点了，不过给读者的启发还是很大。
-
0
王小二 2015-09-07
选题有意思，五位暧昧环身的女性看近代历史上的忠奸问题，国家/民族/性别/政治身份成为辨析此问题的框架和着眼点。虽然有部分章节叙事性太强，而且性别问题没能与国族形成有效深入的对话，但是总体上的研究思路值得一看。
-
0
ici
2015-06-08
国族与性别两个框架并没有很好的融合
-
0
一切归零 2015-02-07
史料不够，文学来凑；理论不够，“想必”来凑。可惜了（心疼钱
-
0
藏八楼的猫先生 2015-03-31
不太好读啊。。过于文本了。
-
0
陌上尘 2015-06-22
http://www.douban.com/note/475358352/
-
2
王韧勉
2014-12-30
感谢BBpanda的强力推荐，这是今年读到的最有意思的历史学著作，这本书探讨了许多触线的历史问题，以及背后的中国文化深层结构的内化问题，即当正义光复之时，或者说当正义需要彰显之时，最先被干掉的不是敌人，而是汉奸。无论你是否真的是汉奸，只要有情节就脱不了嫌疑。
