民国了•短评
-
0
爱国分子 2012-08-21
是该民国了！
-
0
羊毛的灵魂 2014-04-03
其实杨早的文风还是可以的，只是我这种民国盲看起来还是挺累的，毕竟还是碎啊。
-
0
Estellee 2012-12-20
不如想象中的好，本以为是记录1912之交各种小人物的趣事，结果全是一些攻城略地的事，虽然写的也挺不错，可就是不合胃口，其实书名不如叫做：辛亥各省独立小记。真不知道为啥往上那些人挺它呢，难道全是托。
-
0
散游 2014-01-19
忙好看的一本书。
-
0
汉锋 2015-07-25
日光之下，并无新事。
-
0
miniuminiu 2012-10-22
比较好的融合了史实和演绎，同类中比较不错的一枚
-
0
里昂的库尔班江 2013-03-24
杨早文章是好看的，但这些零碎短章去写画这么一个大事件就嫌太轻薄，还不如直接写成章回小说咧。
-
1
東寫西讀
2013-01-08
杨早在《民国了》开篇提到了同治年间曾国藩与幕僚赵烈文关于天下治乱的一番对答，赵烈文说：“天下治安一统久矣，势必驯至分剖。然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。以烈度之，异日之祸，必先根本颠仆，而后方州无主，人各为政，殆不出五十年矣”。观今日亦有此感！
-
1
Ghost 2013-02-13
并非八卦这么简单。
-
5
matthew 2012-08-30
一旦成功，革命的正当性便结束了。任何政权，念念不忘历史是如何选择了它，当初它是如何赢得了革命，必致灾难。
