“自杀时代”的来临？•短评

0 花样吾女 2013-06-12

人都有自杀的本能，不过一点痕迹也不会拥有的
0 legolas 2012-09-28

材料丰富而已
0 魚京 2013-04-16

有些不能理解的事情把它放回到它的时代背景就似乎可以理解了而那些持有前瞻性观点的人反而孤立无援而前瞻性的眼光并不能改变他们也是那个时代一份子的事实所以这些人既矛盾又痛苦无法得平衡
0 狂而无依 2016-08-14

内容实在太零散了，自杀并不能串联起整本书
0 世界背背背 2017-04-05

确实有些支离破碎，主题不明，倒不如吧那个正标题去掉。
0 与世界不分离 2017-04-21

虽然注释不规范，但还是难得文笔流畅且分析切中肯綮的书了，而且以史学著述对文学作品的运用也极精妙。
0 アキラ 2017-05-10

我好像知道作者想说什么，但我确实不清楚作者到底说了什么……
0 半岛铁盒的等待 2017-05-14

非专业史学作品，书生情怀却跃然纸上。“在个体被强烈的无力感所压倒的幽暗时刻，自杀的魅力更加激动人心了，自杀预设了一个有能力追求超越价值的自我，在沉闷的现实世界中，无疑是一种拯救。”
0 ღ淑喵~ღ 2012-05-03

言语间有些偏激，论证也较为牵强。是想好了要作为商业书籍出版的吧？
0 奈天昏地暗 2016-02-26

前几章读得酣畅淋漓！
0 一身冷月 2016-03-06

虽然纵横捭阖但是相当乱
0 晓磬 2011-04-11

对于不同类型的史料，怎能为了结构的统一而削足适履纳入统一框架？现在看来觉得这种群像+个案的结构很不错，不同章节间的跳跃性可以接受，不然的话这文章你让人家可咋写啊
0 提提卡 2011-06-23

结构有些混乱，个案不错，分析不能让人满意～个别语句是亮点，还是打个推荐吧～
0 ╰(*°▽°*)╯ 2013-03-27

好多料
0 毁人不倦桃老四 2012-05-06

行文的逻辑就不说了，注释及其不规范，还有个别根本找不到。
0 Mr. Infamous 2012-05-19

颇有现场感，但失于琐碎浮浅。[明天答辩，之后就可以看点想看的书啦~]
0 琉璃君 2014-03-01

就碎片化的后现代史学观而言，作者的用心和结构都不错，可惜标题太宏大叙事，是为败笔，且给予专业读者过度期待。
0 王占黑 2014-11-25

文学老师口中的历史书被历史老师宣判为文学青年写给文学青年的史类读物。。
0 南征骑士 2010-11-09

作为博士论文，我表示有点乱……
0 [已注销] 2011-10-20

[PKU/E2-1]D693.71/25