历史的裂缝•短评
-
0
守望sc 2015-01-09
感觉就是杂文集，书名言过其实了
-
0
sting12345 2013-02-08
想像吴思《潜规则》那样通过不为人熟悉的历史片段揭示出某些规律性的结论，但最终流于叙述，分析与反思，无论是广度还是深度上都显得弱化，各主题之间缺乏有机的联系，更谈不上一个系统性的框架，所以它成不了又一部《潜规则》或《血酬定律》。
-
0
宋洋睿 2008-08-20
看了此书会郁闷
-
0
poly 2009-04-28
小片段，小感悟
-
0
踆烏 2007-11-15
富有忧患意识！
-
0
浦岛太郎 2016-05-24
雷颐将张灏的“幽暗意识”引入，这是最有价值的部分。
-
0
砰砰多多洛 2015-03-30
九？·叙事小散文能够轻松地塑造一种【过去真好啊】的气氛，但毕竟是无益甚至有害的。张鸣陈丹青之流作品的“裸鸡”和本书一样。
-
0
Criscito 2010-03-19
多读历史就不会觉得当今的荒谬了吧，其实在逻辑上一切都是可以解释的
-
0
ay 2016-05-29
举重若轻，题目有卖弄概念之嫌
-
0
[已注销] 2010-07-30
坚决不修铁路的理由: 1,老祖宗不用这个; 2,会引发很多挑夫失业; 3,遇山开路,遇水架桥,会惊动山神,河神 ........无语
-
0
陆仁以 2014-02-23
雷颐的两本，都不错
-
0
象山 2012-08-24
写的太细了，这些细节的历史，不甚了解
-
0
[已注销] 2011-11-01
不如《进退》 最后一章可以忽略
-
0
麦田 2014-06-14
我想起来好像这本书是小困兽送给我的
-
0
有风吹过 2008-08-23
08年四月购书
-
0
琉璃澈 2009-04-09
还可以。
-
0
蛮荒之地 2010-07-14
有些事情确实不该被遗忘。
-
0
小石头 2013-07-02
后半部分芜杂不堪
-
0
齐大何鹏
2014-05-13
香港便溺事件网络舆论、500海龟事件后，有感而读。
-
0
艾可辰 2016-03-17
当年我把此书总结分析感想认认真真写成论文顺带查了很多资料，当成近代史结课作业，结果得了61分。。。评分老师估计是个学院派吧。。。总之受了打击就再没对近现代史有兴趣过。。。
