清末现代企业与官商关系•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 碗儿糕 2017-05-21

偏技术一点学术感比较浓
0 威海一岛 2010-12-06

官与商，政府与社会，权利的流转，近代化。
0 飒露紫 2013-09-26

翻译比较让人着急
0 Alein 2017-01-14

信息增量其实不算多。作者的引言写得很好，简明清晰，但是历史的approach明显是不能回答一个宏大的经济现代化问题的，开口很好，答卷平平。如何完成市场的配套是比央地关系更加本质的问题。
0 kevinou 2017-04-17

#t# 研究清末创建现代企业的尝试，从商人的构成到企业与中央及地方官僚的博弈等诸多方面，并与日本作比较。 #kindle #听书
0 一休 2017-05-31

看了这几本关于清末的书，一直思考为什么清朝和日本同样的被压迫，带来的是不同的结局。这本书的结论给了一个有说服力的答案，"罪恶之源不是控制本身而是怎样行驶控制","一定的国家和官僚控制是某些更深的社会和政治弊病的征兆"。中国的问题是不是更早的朝代一步步积累起来的？
0 壹务 2013-06-14

读这书比读吴晓波靠谱多了。但在某个论点上，我和作者的观点完全不同。
0 钉爷本非他明 2015-07-01

政商关系。
0 yoyo 2014-08-07

翻过
0 哀骀它 2013-11-05

较少涉及商业环境及商业法律，前七章老生常谈，后面对工商部（农工商部）的讨论较有新意，单就个案来讨论此题目，似乎失之过简。P179，（农工商部）冗员的出现应归于政治秩序的不稳定，而不是实际地位的上升。P180，商部与农工商部企图在国家现代经济发展计划中充当支配角色虽没有成功，但也没有失败。两个部的建立并作为正式的部一直发挥着作用，这就是一个重要的成就。这两个部的存在即说明国家意识到工商在中国社会中的实在地位。它们在中央官僚结构中的没落并不说明国家对现代企业的任何轻视，而是反映了中央政府内部的争斗、以及北京没有能力从各省各种官方保护人受众夺取对现代企业的控制权。（案：清末企业到底是不是“现代企业”尚有商榷）P182，19世纪末，在各省垄断权和专利权之间有极大的混淆。P199，纯粹生存的要求带来了最初变化，中央政府
1 草上飞 2011-06-29

可对照现实来读，当下的官商关系其实百余年前就已成型