先因后创与不破不立•短评

0 宇文轩翔 2007-09-17

此书可与桑老师的解说一起品味^_^
0 chier 2012-05-21

原来是夫妻，学术界到底有多少对
0 迟到早退 2014-07-22

最后一篇读来不顺口
0 飞越疯人院 2017-06-14

水平不齐啊！
0 余雀 2015-10-02

有些章节和丛书的其他部分重复，总体质量高～
0 远古善良战斗君 2016-09-25

补mark,完全没印象了
0 tomoko 2011-08-11

第四、六、七、八章乏善可陈，如机械报告面目可憎。虽是学术文章，但可见文笔尚自有高下之分。
0 明步大師 2012-07-28

我终于明白什么叫“先因后创与不破不立”了，小朋友们，你们知道了吗？
0 寺牧 2016-05-10

真是，关晓红还是回去教专科或者幼儿园吧。
0 青年哪吒 2008-12-04

细致明理
0 妖妇 2011-03-04

淵源流變，怎易弄清楚...
0 苦茶 2014-03-17

桑兵关晓红编的这本书中，除了两人合写的总论外，值得关注的还有前三章即“儒林列传”与|汉学师承“、”东塾学派与汉宋调和论“以及”康有为、章太炎与晚清今古文之争。从论题上看，与钱穆和朱维铮的研究有重合之处，文章不如后者精到，但材料比较丰富是有点，论点不甚突出。
0 Fontaine 2015-06-19

有些部分还不错
0 萧湘 2010-06-28

我只觉得无聊
0 陆秋槎 2009-06-30

平均质量很高