李鸿章时代•短评
-
0 俊 2016-06-03
还能看吧
-
0 喂! 2017-03-19
可惜了李鸿章啊
-
0 迅雨 2013-11-09
兼备宏观视角与细节勘察,很不错的书!
-
0 西贝柳斯的食指 2014-03-31
中法战争一章确实有很多新材料,看来作者确实是懂法语的
-
0 船长阿道克 2014-07-22
李鸿章时代是近代史的重要一页。这本书写的不好,核心内容是作者发表在军事刊物上的文章的再创作
-
0 greenhands 2016-04-26
中法战争写得特别好。 过去,对中法在越南的争夺,对近代史的影响,都不够重视,作者提出自己的原创观点,认为这个关节是举足轻重的,正因为没处理好,才带来清末的被动。我个人的看法,大清的悲剧在于没有认识到自己在当时的世界格局中连个角色都算不上,先要通过被人利用,才能做上次要角色,在为几个主角配戏的过程中,显示出自己的重要性。但大清不知道自己的斤两,认为自己也是主角了,结果一上舞台,就被人哄了下来,还硬要表演,被日本这个保安揍得鼻青脸肿,成为舞台上的小丑。 看今日,与当时真有些神似,莫使后人哀后人啊。
-
0 tradition 2013-11-28
本书主要是用战略学角度分析中法战争和中日战争中的李鸿章的战略决策,对所谓中法战争不战而败和中日战争所谓保舰避敌说进行了全面驳斥,可谓通俗历史作者中的佼佼者,中国之败,非败于李中堂,而败于满口吹牛,不务实务,不知敌我,盲目开战的所谓“爱国者”