华北村治•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 拔茅志士 2015-11-15

妥协的政治，现实和传统的交汇“实体治理”的哲学
0 旸谷_ccnu 2017-04-03

有乃师之风，资料很扎实，回应的观点相当多，不画圈圈这一点很可贵。至于说这是断片还是普遍，不重要。
1 某Q 2017-04-07

$ 四星半。学术史回顾清晰，整个篇章布局就特别流畅。前篇布迪厄理论运用不突兀，抱着5000卷档案也是太幸福了。后篇有点取巧了。
0 毗耶离 2017-05-24

以后惩罚学生，就把学生绑在椅子上，强迫他读这种研究。
0 游吟 2011-01-12

虽然囿于材料限制没有对所有关注的问题全面地探讨，但是，毫无疑问，本书是有关中国晚清时期乡村治理的重要作品，值得好好阅读！
0 范典 2013-02-18

场域场域，作者想要标新立异，最终也没有做出多少新的东西来，还是黄宗智的底子厚。
0 JasmineJasmine 2011-02-21

学学人家怎么写学术史回顾吧，知识树没建立以前如何登台授课？惭愧吧你
0 艰致 2011-10-05

多少总免不了借他人杯酒浇自己块垒之嫌
0 狂而无依 2013-12-20

中国乡村的地域差别真是太大了，很难得出个总体的结论。
0 流星飞绊 2012-11-01

明末清初华北农村社会运行机制的案例研究，国家权力与低层基础性力量的交织运作。一方面国家政权无法深入到农村基层，不得不借助地方力量完成税役；另一方面地方乡绅力量由于其地位权力源于基层，往往成为携民众同官方博弈的中间层。国家政权在农村的薄弱以及乡土关系的凝聚使得村规有时比国法更有效。
0 优游卒岁 2015-07-21

从一个北方县域角度，观察整个中国乡村的治理状况，所采用的档案资料很丰富，提供了不少有趣的案例。最为有趣的是关于乡地、村正与学董之间的关系与互动，能让我们看到中国乡村运作的具体图景。
1 Sarcophagus 2016-05-04

档案丰富、系统、细致，制度沿革、惯行实录、案件过程、理论梳理各维平衡到位，相比黄宗智、杜赞奇和日本学者不相上下乃至略有胜之。注重冀中南与满铁惯调之冀东鲁北、裴宜理之淮北、白凯之长江中下游乃至华南等地差异，结论不乏新意。中译流畅，低级编误颇多，有负中华老字号