1900年中国尴尬•短评
-
0 windy 2013-06-29
还行.
-
0 Bill_Nanjing 2015-09-05
马勇脑残粉飘过,曾经因为微博上马老师的回复,被女神发现,想想还有点小激动呢
-
0 outrun 2012-02-26
中学历史教材掩藏了真相。。
-
0 十一 2011-12-20
很不错的书,遗憾是很多如此精确的时间罗列却没有以提供出处,相信起来略不安心。
-
0 dy1030 2012-03-22
庚子事变是中国在19、20世纪之交时发生的一件极为重要的历史事件,它彻底改变了中国的社会性质。建议读完这本书后再去读王树增的《1901》
-
0 波鸿 2012-10-25
100年前的故事,完全可以套到当今
-
0 果味汽水 2013-01-30
写的比较通俗,把事件的来龙去脉用最简单的语言表达出来,是了解义和团入门级的读物。
-
0 疏桐 2016-07-12
长毛拳匪赤匪都是遗祸千古的祸害,邪教蛊惑下的愚民化身暴民,屠戮妇孺,劫掠私产。尤其是无业游民和邪教信徒出身的拳匪和未开化的邪恶政权勾搭在一起,对近代外交规则和世界潮流不仅是反动,也是破坏。最后受难的是中国无辜百姓和文化遗产,浪费了中国向前发展的良机。义和团人人得而诛之,作者几次为其辩护,试图推卸责任,真是愚不可及。
-
0 lancevickky 2012-02-26
写的比较详细,但是我没看到作者有多少有价值的评价在里面,可能纯粹是为了给读者留下一些思考的空间
-
0 疯狗散人 2011-11-18
所谓尴尬,哭也不是,笑也不是……
-
0 zeuce 2011-11-25
尴尬的一场战争,对中国近代的走向影响甚大,特别巨额赔款让中国经济背上巨大的包袱。尴尬的不仅是这场战争本身,如今的对这场战争的回顾与评价更是让人叹息。在历史教材里,对它仍有过多的正面褒扬,而对战争反映出的愚昧、反智、无知、残忍都在爱国这个旗号下得到空间。
-
0 木卫四 2012-06-29
这本应该是马老师作品中相对较差的一部了,也许是受了唐德刚先前过分戏剧化的影响。义和团和文革有很多相似之处,都是排外、被统治集团利用、反智等,为何六十多年后又出现这张灾难,值得好好反思。
-
0 曹小海 2015-02-09
百年前的一场灾难,困难的局面下错误的政策暴怒的民众无理的行径将中国又一次推入深渊。
-
0 怒海苍流 2012-09-25
热闹