南京大屠杀的彻底检证•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 FreedomAsia 2014-01-08

跟个风
0 xqmxqm 2014-01-08

有的诘论比较牵强，不足以彻底证伪。枪杀混入平民的敌兵属于什么性质见仁见智。但南京城陷落前夕人口已经只有20万，陷落后不减反增这一点必须有合理解释，不能以屠杀范围包括周边各县来含糊搪塞。个人判断，大量杀害军民的事实的确是存在的，但数字很可能远达不到30万。
0 xiong 2012-02-26

水平很高，倾向明显，但基本能自圆其说。
0 chengdujin 2014-02-27

片面之言，有选择性的失明，不过亦有可信之辞。
0 反抢七 2015-12-20

南京大屠杀的层累。
0 卷阿 2011-06-06

不管怎么说，喷唐生智那段我是无比赞同的
0 荷心 2012-06-16

颠倒黑白，胡说八道。
0 lynn 2012-06-30

dpv95hw4#
0 秦桑 2012-12-04

弱爆了。
0 diaoduoxi 2013-03-05

原以为会爆点冷门，没想到通篇罗里吧嗦的文字游戏，连取材偏颇都谈不上，作为极右翼观点分析材料或可一读
0 sghdteiwuvncm 2013-09-29

这本书的基调就是坏事都是国民党或英美编造的，好事都是日本人做的，这种逻辑你跟它认真是毫无用处的，另外，日本极右翼如果只有这种水准，再过一万年也别想能掌控大局
1 休·D·天然兽 2017-04-07

电子版。
0 海马 2010-09-18

逻辑混乱，加工事实
1 tradition 2014-09-13

日本右翼否定南京大屠杀的作品，大陆翻译的有田中正明，松村俊夫，东中野修道等。田中正明的否定缺乏力度和史料，而东中等右翼是从史料细节上予以驳论的，所以更值得警惕，程兆奇对其篡改西人回忆也有指摘，对东中这种货色，只能以史料对史料，以论文辩驳论证的模式指出其虚妄，才有杀伤力，单靠谩骂是没用的，另有山本七平的私记中的日本兵也是同类的作品
2 Xaos Geneto 2014-01-13

史料整得挺像样