谁在收藏中国•短评
-
0 猫熊不要黑眼圈 2016-12-08
P253 “你看这一行最后的赢家是谁?”因为通话时间受限,我不得不直奔主题。“最后的赢家?其实明摆着。我告诉你吧,发大财的人一是拍卖行的老板,拍真拍假只赚不赔;二是那些下手较早的大收藏家,高价卖出次品和赝品,低价买进珍品、精品,待价而沽。我就帮一家私人博物馆的老板进过几件高仿瓷,先放在博物馆展厅里展出半年一年,把舆论造出去,‘某某博物馆收藏了某件国宝',然后再送拍卖行高价成交。人家名头大,有人信他;这几年发了财的还有一些介入买卖的鉴定专家,他们相当于运动场上的裁判兼运动员,既是文物鉴定者,又充当文物经纪人,买方卖方两头通吃……”
-
0 四偈 2009-03-01
話糙理不糙
-
0 沈吟 2009-09-27
考古和盜墓的區別在於挖的人不同~中國是文物大國,誰在收藏中國?肯定不是國家博物館,也不是中國人···但總有一天,祖宗留給我們的財富會挖盡的,我們又給後輩留下了什麽?考古和文物鑒定,我的理想啊~~~
-
0 木须龙 2009-08-20
如果你有钱,可以买个金马桶,如果追求高雅,可以买几屋子的书,就是千万不要买古董,因为通常来讲,它们比你更年轻。
-
0 vacuity 2010-10-29
如果语言能别太过于“语不惊人死不休”会更好
-
0 蓝人 2010-11-16
可惜一直想了解利用文物拍卖洗钱的问题,作者没有涉及。已经很好了
-
0 猪在飞 2011-04-17
忘了是在哪一个媒体列的2010年年度推荐中看到有这本书,对于古物,对于收藏我想大部分人多少有些兴趣,因为那代表的是一种赤裸裸的财富想象。我不知道如果有遭一日我变得富有,我是否会衷情于收藏,正向我不知道我是否会变得富有。但我知道一点有些古物确实很美,即是我不名一文,我依然如此觉得。但是美,与是否要占有,有什么必然的联系吗,我不确定。 总的来说这本书有一个不错的题材与选材,但是很难说内容有很大的新意,作者想讨论的乃至于想解释想警醒世人的,我个人感觉我也都大体知道。也许这本书的价值在于整合,而不在于创造。
-
0 new shoes 2011-09-15
也不知道该不该信
-
0 安静地潜伏 2012-07-02
看了这本书之后,就会觉得现在收藏“古董”的人都是SB。
-
0 沐晓白 2012-07-03
基本了解拍卖市场
-
0 穿越世界的旅行 2013-11-30
玄之又玄,莫非是在写小说。李海涛,杜敏。2013-11-30,你在家,上午我在凤城,下午我在凤城初中。
-
0 fushia 2013-10-09
我如果可以混到作者这个程度就好了><
-
0 Lin 2009-06-01
話糙理不糙
-
0 菩提树 2010-06-14
狗屁一通,欺骗大众的假书。真当我是傻逼。
-
0 电电得 2012-02-19
没有忽悠到位啊^_^
-
0 白马啸西风 2012-02-13
叙述方式不伦不类 要么你就纪实要么你就讲故事 这种题材最怕瞎忽悠 以讹传讹骗老百姓
-
0 夏虫不语冰 2012-12-31
没啥猛料,读起来文笔也很乏味。
-
1 黑白配 2017-01-18
道听途说,摘抄新闻,添油加醋写出的一本书,
-
0 JUNWK1334 2017-05-21
整本书恶心得我不行。我怀疑这个作者成天和下三滥的盗墓贼打交道搞些所谓的“惊天秘密”,到底有没有和考古工作者好好谈过。但凡对考古的流程和目的有一点点了解,就绝不会写出什么考古队还没盗墓贼挖得快这种话。去你妈的吧,考古就只是为了挖点所谓的“宝贝”吗?!失去了出土环境信息的“宝贝”真的算得上“宝贝”吗?呵呵,难道不就是因为有作者这种站在道德制高点上做痛心疾首状的人强化了盗墓容易出土的文物能卖钱的信息,至于盗墓变得现在这般猖獗吗?
-
1 发条君 2015-03-10
文笔真的很一般,而且劝世气息太重。我以为文物研究的目的是使所在文化的公众了解文明发展的历程和脉络,实现对于文化的认同。对普罗大众是精神财富重于物质财富的。收藏是少数人愿打愿挨的游戏,并且双方知晓规则的,没有什么可多置喙。