独立评论文选•短评
-
0
慕知堂主 2013-01-04
眼下公知们纠缠不清的问题，如宪法宪政，自由权利，边疆问题，等等，该书里面均有十分明澈的解读。此书对于启发现今中国民智，意义甚大。
-
0
逆风飞扬 2016-12-10
各人水平参差是可以看出来的
-
0
星河~努力煮粥
2013-08-09
独立评论的杂志。该《文选》首篇即胡适《宪政问题》，书中也屡屡谈到宪政的路径，虽众人对宪政终成方式认知不尽一致，但都认同宪政才是现代国家的唯一出路，而且宪政只能从宪政的过程本身去学习和完善。从各党的地位到国大议席的分配，从教育的党化问题到公立私立高等教育的完善，从农村的凋敝到边疆的调查，从政府的组织办法到公务员的职权，从历代政府到中央地方分权，杂志的论题无所不包，观点斑斓百色。梳理关于“宪政”的脉络：1931年约定训政期1935年止；1932年规划宪政路线图；1936年五月份公布宪法草案，草案通篇无“党”字，直选县长平票平权，计划年内开国大，因准备不足而延期；1937年2月重新规划，宣布当年11月开国大。7月战火一开，距离初步成功仅一步之遥的百年宪政梦再次而归于烟尘。一路读来，深深为中华惋惜。
-
1
无师自不通 2013-02-12
80年前讨论的问题，大多现在仍是问题。
-
2
风同学 2015-10-08
鲁迅先生说，选本体现的是选者的眼光。或让你看到时代，或让你看到作者，或让你看到选者。这一本，不是前两者。
-
0
小凯曦光 2013-03-18
“今日根本危机则莫如政治全失信用。略言其故，则欺骗贪污淫奢，是谓三大亡征。一切标语一切宣言一切议案，皆尽极好的说。而观其行事则全不相应。其出诸口与笔时，绝不经心而出，绝不欲见之施为。甚至因一好名目而立一机关，召一会议则又利益许多私人或闲人。耗费许多民脂民膏，而此外决无所事事。”
-
1
凯风 2013-06-12
30年代，对苏德政权抱有认同乃至向往者不乏少数。直到40年代，有不少关于苏联大清洗的著作文章见报，依然抵挡不住学界对苏俄的向往。50年代，噩运降临。
