市场没有失败•短评

0 秦受 2015-06-23

比《一课经济学》好得多，格局大，深刻。此书是2012年出版的，在奥派/自由主义圈子里居然没啥反响，价值被严重低估
0 马丁 2015-10-12

正在看，耳目一新当中，正处于一种shock中，读了这么多年经济学，第一次看到有人定义利他是一种暴力，第一次感觉到哲学的力量。
0 Linchpin-LB 2014-02-04

没读完,但不是说不好读...个人认为这本书较多的偏向文字的逻辑推理,作者观点还是很有意义的~
0 下班泡泡脚 2015-05-19

启发性的好书
0 我在沙河 2014-04-14

精分般的论述，为了把逻辑圆平，借助想当然的假设，如果这是新奥派，真是弱爆了
0 两文钱 2017-04-11

市场的道德原理
0 vol 2013-04-25

市场没有失败在于它使每个人都能充分发挥自己的能力。社会主义、政府监管、反托拉斯、环保主义都是在摧毁这完美的体系。尽管有着信息不对称、搭便车和经济不平等一系列“失败”的表象，但放任资本主义才是理性的选择【从功利的角度而言】，否则会带来生产力的下降科学的止步不前。政府最好只行使最低限度的保障生命和财产权，追求幸福的权利交给市场完全足够了。利己主义是最好的美德，利他主义只会造成苦难。
0 特别好呢 2013-03-30

特别好。
0 springwormworm 2013-09-25

提神醒脑的经济学入门书，以利己主义为哲学、伦理学基础，对一系列流行观点进行批驳（经济垄断和政府垄断、外在性和环保主义、产品监管、公共产品、不对称信息），坚持绝对意义上的个人的交易选择自由和理性判断，政府仅限于保护个人权利。经济学不仅仅是数学，它在很大意义上涉及到道德准则的选择。相对的，本书的缺点就是缺乏实证方面的证明。
0 不扎堆 2013-08-31

渣翻译。
0 猪在飞 2014-02-24

应该说确实厘清了一些概念，但是主要还是逻辑思辨，缺乏实证的讨论。关于垄断，关于竞争，关于政府与市场的关系，经济学的分析是不是就是理性其实很难说。
0 跑跑 2016-01-24

我喜欢他从道德，利己主义和利他主义的角度入手，有关权利和权力写的也不错，不过这人肯定是安德兰的信徒无疑了。政权形式不可能纯粹，不也正是利己主义在利用利他主义嘛，毕竟最难以撼动的就是所谓常识性的伦理，看上去道德的福利国家。资本主义很难作为一个道德的形式存在，并且去教化，考虑到依然被宗教影响的西方，更容易和个人主义，成功，或者淘汰式竞争结合起来，单单是淘汰式竞争，就很难被广泛的接受，这个过程中被抛弃的劳动力，确实可能坠入社会底层过上相当悲惨的生活，这种时刻，宏观的繁荣对微观的个体没有任何帮助，这种愤怒的结果又会是什么？资本主义确实在遭受巨大的考验甚至迷失，当地球上的人类只想安静的维持现状的时候。
0 碧血丹心 2014-03-28

真希望我们社多出一些经济方面的好书！就像《市场没有失败》。
0 Henrietta 2013-01-15

作者是研究安·兰德的，也是目前读到的唯一一本从客观主义哲学视角写的书，文中最常出现的就是利己和理性，本书从伦理学和哲学角度，主张“利己主义”，抨击“利他主义”，为自由市场辩护，其哲学味道大于经济学味道。
1 撒旦之舞 2015-04-19

满篇逻辑混乱和胡言乱语