The Morality of Freedom•短评
-
0
Unnamed King
2016-08-06
第一编讲权威和政治权威，二三四编在否定或弱化了几种政治道德理论（二-反至善论；三-权利至上诸理论；四-后果主义），第四编后半段和第五编开始正面勾勒自己的理论：一种基于自主的至善论，而自主的基础是道德多元/不可通约。
-
0
Lee 2012-01-13
本来昨天晚上读得还觉着深受触动心情澎湃醍醐灌顶，今天看完Harm Principle觉得自己和Liberal Perfectionism完全站不到一边：你tax人家来redistribute可以说是provide adequate opportunity但被tax的人的option是不是被diminish了呢？你又说imprisoning是不被Harm Principle justify的，因为violate autonomy了，但这不是一种price么，这不是prevent (at least futuristic) harm么？sigh各家的interpretation都只是为自家theory服务的。PS:Raz是个比Rawls还不可方物的老头子！我还是最爱Cohen！
-
0
七仔 2013-09-22
读了关于autonomy和pluralism的节选，结尾处又被诡异地戳中燃点。只有存在真正不同的选择，那选择才是有意义的。而足够的选择正是实现autonomy的基础。忽然意识到pluralism其实未必在个人层面上放弃了对更“善”的追求。这样比起来，似乎perfectionism显得过于急切又雄心勃勃了。
书名： The Morality of Freedom
作者： Joseph Raz
出版社： Oxford University Press
出版年： 1988-10-20
页数： 435
定价： USD 55.00
装帧： Paperback
ISBN： 9780198248071