反对自由主义•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 闹市渔樵人 2011-10-23

有点儿凌乱
0 超级大叔马里奥 2009-10-10

绝对的自由主义不可取，那是朽化的象征。
0 木鱼桥 2009-05-22

难读，没读完。
0 yzhao0569 2015-05-27

乱
0 Zane 2010-11-25

自由的核心是自主，但是自主却不能解释邪恶的盛行，同时，在责任和平等的问题上，自由主义的根基并不完全妥当的。。。
0 Loser 2008-04-08

写的不错的书，但是需要提醒的是请不要过于注意它对自由主义的批判，因为很多是有问题的，就专注于它所说的问题就好，不用管这到底算是什么主义。比如其中第五章到第七章写的非常的扯淡，所批判的东西根本就是我所理解的自由主义也反对的观点，而且是无甚新意和深度的话题。总的来说，专注于它提到的问题，这书是很好的，但如果考虑到它的题目，他未免有点太想批判以至于胡来了。
0 Cincinnatus 2010-07-03

同样还是翻译问题；另外，凯科斯所说的自由主义或许并不是“自由主义”
0 Lewwy 2012-01-26

翻译拗口
0 陈广丰 2009-11-08

作者行文中，颠三倒四，对自由主义的定义自相矛盾，比如将基于集权主义的平等主义纳入自由主义的范畴等等把所有的脏水都往自由主义身上泼。如果把作者的言论视为箭，那落点距离靶心真有十万八千里远
0 0000 2013-08-18

多少有些超出我的驾驭能力了，有些章节读起来颇感吃力。这里不去找翻译的问题了，毕竟原版更驾驭不了。
0 Nenana 2010-07-18

我就是看标题然后翻了翻。。标题党。。