拿破仑法典•短评

0 治大雨，含糖 2016-10-20

说实话，不推荐一般书友看，除非是法学专业或者论文参考。五星给它的历史地位。
0 管乐 2012-04-20

立法技术比当代中国民法要好，令我辈汗颜
0 棕灰 2013-06-15

闲的蛋疼才看的
0 敏敏 2012-06-12

本书不愧为法学著名典籍中的经典之作，其逻辑、条理及体系的完整和严谨，恰为当代民法编纂提供了优异的榜样。在阅读过查士丁尼的《法学阶梯》一书之后，再读此书，即可实现学习的循序渐进。推荐有志于法学研究者阅读此书。本书亦可为广大读者提供相关领域知识的借鉴。
0 武当派住持 2012-11-18

惊叹一代巨人的魄力。
0 Nise 2015-02-24

内参
0 别鹤 2017-06-08

人类自由进程的圣经，大学期间爱不释手，后来不想重温，是对比崖山甲申以来的多次曲折，有种千年中世纪东西方风水轮流转的悲凉感。但一直疑惑不解的是，为嘛司汤达要从民法典汲取灵感？可能是翻译问题？以前在法国的朋友说，法兰西人和我们一样有语言优越感。
0 月下和风 2008-12-01

强大的帝王，译者GJ
0 红派壹號 2010-03-07

一条又一条的法律条文…… 拿破仑自己说得它多强悍啊……被骗了……
0 一块红布 2011-04-29

拿破论曾这样说过，我一生最伟大的功绩并不是取得了多少次战役的胜利，会被后人所永世流传的是我制定这部灿烂无比的法兰西民法典。
0 小番茄 2012-08-27

从这个角度去看看那个年代的法兰西的情境，挺有意思的
0 楠楠 2013-09-03

看了一点点。。。
0 renata 2007-11-25

戎马一生,孤死荒岛.
0 little daisy 2008-06-11

法学发展
0 热带雨 2011-03-11

明确公民的权利和义务的好东西。天朝惭愧呀。现在还只有一部民法通则。
0 東柏林地下黨 2010-02-23

人，财产所有权，取得财产的方式。
0 晓磬 2015-06-04

就俺看过的部分而言，有些小瑕疵，比如印刷问题，法条编号有误（其实这个问题很严重，俺因此损失了15分钟的宝贵时间……参照法文本才搞明白是咋回事儿），个别译法比较费解，比如赌博契约还是风险契约……
0 Yu-chia 2013-02-08

经典。
1 aska 2016-09-26

冲着历史影响打四星吧，不忍卒读
1 戮世摩羅史仗義 2013-04-08

不嫌蛋疼滴弄來看了，看完覺得吧，果然最佩服拿破崙的不在戰場上的繪畫，在民法典。