一个自由主义者的良知•短评

0 hilarious 2015-05-24

快别逗了
0 kevin_fisher 2016-05-10

美国人民面临着很多和中国人民一样的现实问题啊。
0 Zephielis 2012-11-27

丛刊纽约时报的那天起，就盯上克鲁格曼的专栏了
0 大象的鼻子很长 2015-03-20

于我而言，这本书为我打开了一扇美国政治的窗，让我第一次认识到民主党与共和党的区别
0 戊辰山钺 2016-11-20

讲的是美国的事情，关于政治社会的变化，以及产生这些变化的原因，怎样才能变得更好。
0 天街夜色 2013-03-09

文笔还行，但立足党派斗争，学理内洽不够。
0 埃德蒙·柯本 2013-12-26

克鲁格曼，大嘴巴，一个好自由主义者。中国需要自由主义者。
0 王十二 2016-06-26

我信仰民主、公民自由与法治。这让我成为一个自由派，我也以此为荣。--仅此一句话足矣！
0 书虫 2012-10-14

终于弄明白美国政治上的左派和右派，自由派和保守派。最重要的是，克鲁格曼对“库兹涅茨曲线”的批评，认为经济平等与否是政治运动的结果，而非经济发展带来的。
0 戴偉偉 2015-01-31

有一些失望。显然克鲁格曼是一位自由派，在这本旗帜鲜明的书中他对保守派的政治观点和经济政策进行了辛辣讽刺。他似乎没有发现现时的美国党派政治已经到了危及共识的程度，这本书加深了分歧，也仅仅发泄了不满。
0 jash 2015-02-27

没看完
0 彩 2015-07-04

一场危机带来的思考站在如此强烈的党派性上是鲜明的、指向明确的，但决不是全面的。选派本身带有一种狭隘性，不选派并不代表没有态度。这一主干的延伸走向为事实基本证实，但那些支支脚脚总也除不去。
0 辛普森的Legend 2013-12-09

说是克鲁格曼语言最犀利的著作，可能本人才疏学浅，并未读懂其中真正的寓意
0 [已注销] 2014-07-14

又是一本从实证角度批评放任自由主义的书，有很多有意思的数据。
0 小马哥 2015-10-05

本人保守主义者，感觉这书里偏见不少啊
0 井底鱼 2014-07-26

感觉有点言过其实，有为民主党拉票的嫌疑。
0 23310126 2013-09-10

在我专业之外的读物，讨论美国政治，可以跟《民主的细节》对照起来看。
0 红外灯 2012-12-26

打着自由的口号，宣传政党。
0 Fay ruan 2014-05-08

为美国民主党摇旗呐喊的好材料，共和党也可以写一本《一个保守主义者的告白》
0 假装是喵星人 2016-11-01

克鲁格曼写的共和党黑材料集锦，为了证明自己的观点，不惜刻意裁剪（和扭曲）历史资料，“保守派”的大帽子扣上去，经济成长、繁荣是民主党的功劳，不平等、经济衰退全是保守派的错，如果是共和党当政时，经济标好了，那也是因为采取了进步主义政策的原因。呵呵