计算机操作系统•书评
-
书这么差却还是能成为我们的教材
0有用 1无用
footman
2010-12-23
如题,永远的概念,多说无意如题,永远的概念,多说无意如题,永远的概念,多说无意如题,永远的概念,多说无意如题,永远的概念,多说无意如题,永远的概念,多说无意如题,永远的概念,多说无意如题,永远的概念,...
-
一切讲操作系统原理的书都是坑....
0有用 0无用
ninteo
2014-01-27
看完这本书，感觉自己好像从单片机实时控制系统到巨型机的操作系统都会做了，但自己其实什么也做不出来哎...有志于实践的人估计都去看AST的minix或者那本Linux内核完全剖析了吧。要不是考研，我才不...
-
1992年管理信息系统专业的本科教材
0有用 0无用
Junliang
2016-03-14
感觉要比清华大学出版社张尧学的操作系统教材要写得好。。。。，特别喜欢其中关于银行家算法的部分，当时特别喜欢在IBM4381中型机上用Pascal语言实现这个算法，很有趣的一个算法。后来用过多次张尧学的...
-
无良教材
0有用 0无用
RBowind
2016-05-09
此书封面草包，内容很多错误，讲解无聊。内容看起来挺详实，但是问题太多。并且真的，作为教材，这本太坑了。
-
补补基础看看
1有用 0无用
todu
2013-08-13
如果想对系统基础了解可以看看，不过不要对书中内容太当真，理论太多，看的头晕,看着就想睡，呵呵，豆瓣豆瓣能改进下这功能吗豆瓣豆瓣能改进下这功能吗豆瓣豆瓣能改进下这功能吗豆瓣豆瓣能改进下这功能吗豆瓣豆瓣能...
-
中规中矩的一本国内教材
1有用 0无用
DD_kid
2011-01-18
比较典型的国内教材吧，几乎所有内容都有涉及但不会细讲，一个稍有计算机基础的人自己通读这本书应该是没有什么问题的，书中讲述问题的调理还是较清楚的。有个小小的疑问，为什么这本书用pascal作为伪代码的描...
-
到底要学什么
19有用 0无用
Yamazaki
2009-08-30
马上看完这本书了，但是，对于操作系统的理解，除了一堆概念和过程描述外，还是0。补考及格没问题了，甚至还会是高分，但是又有什么用？知道了那些概念，就会明白操作系统是怎么建立起来的吗？还是一窍不通。看这本...
