西日本时间•短评
-
0
有人应未眠 2015-05-21
有点小小的遗憾吧。
-
0
雨下客 2015-09-04
文笔优美，思想深邃，这应该是我所向往的学者式游记。贺桂梅在看日本写日本，也在看自己写自己，她始终保持冷静的思考和深邃的洞察力，以一个他者或局外人的身份思考日本的日常景观、文化形态，也在反思着中国文明。当中国不在场的时刻，日本成为了可说的对象。她的立场是温和而中立的。
-
0
桃之夭夭 2015-08-20
景色是西日本的景色，人，是整个日本的人。
-
0
圆圈 2016-03-15
作者不通日文，且只在日本神户呆了一年，但感觉她有一种想在一年内最大化了解日本的心态，所以免不了过多的主观感受以及以偏概全的刻板印象。
-
0
icer 2016-03-26
理性冷静
-
0
米豆
2016-06-08
读得很认真
-
0
宏天义隐
2014-10-27
与之前的日本随笔不一样，更多的是作者对事物背后本身的思考
-
0
iris 2016-01-23
2014年底，为了采访止庵先生，做的功课之一。
-
0
W 2015-08-14
Well written book about Kansei region of Japan, although I was lost in the many descriptions of Buddhist temples.
-
0
乐沧 2016-02-28
夹叙夹议的日志，对很多话题只是点到为止而不强行介入。可作为关西日本旅游指南。
-
0
尘一 2016-06-27
关注点在关西，可参。
-
1
cecilia 2015-08-01
关西归来再看此书感觉作者对于文化的理解并不深刻，而且感受不到她的喜爱之情。所有的文章都太过理性，文笔也过于成熟。过于平淡的描述对于随笔和游记来说都流于表面，并没有太多文化深处的东西掺杂其中。
-
1
玄芝 2014-11-10
时不时的拿出局外人的洞察姿态，审视着日本的各种。各民族、文化的形成发展自有规律，不在高低，观察、比较、体验就好；那么高的姿态难道是北大的传统？
-
1
枯川满 2014-11-19
同为知识女性，同写旅居日本的生活点滴，贺桂梅的文章意境却更胜林文月和张燕淳许多。稳重而理性的笔锋使她的思考更能感染读者同去思考，但又避免学术化的深入或铺陈过多与自我体验无关的论说。自称“烟鬼”，不会日语，作为交换教师的身份只身前往这个邻国。通过十多个月的观察和游历，以一个在场的局外人的感触和体会，时远时近地写活了西日本的人与物。她并没有强烈的融入冲动，也绝非刻意保持一种距离。她笔下的或寻常和不平淡便由此而耐读，并毫无疑问地清晰出了“纪叙”的分量。
-
1
莫尤 2014-12-11
读这本书的时候很诡异，因为现在就住在贺老师在日本所住的地方，每天出入于她曾经教学的地方，这时读这本书，感觉她就在身边跟我们一起生活着似的。。。到处都是我们熟悉的场景。啊啊啊！我还老见到她书里的那只猫！
-
2
要乐 2014-11-25
先读了后记和毛尖的序，很有意思。贺老师把自己的职业身份和活动与私人生活及交往区分得那么好，职业伦理真的很正！ 很好的旅游指南~~
-
2
小梁漫漫 2014-12-10
贺佳梅是洪子诚先生的高足，毛尖是王晓明先生的高足，看毛老师给贺老师作序，凑在一起也是怪有意思的事情。想象中，贺佳梅的随笔应该就是这幅笔墨，她看日本，看旅游业与日本传统的双向构造，这个角度是很可说的。看她写儿子，也想起毛尖写儿子，这两位老师，一遇到儿子，就化了，也是自在与真情吧，
-
2
夜 2015-10-13
书里涉及的城与乡、青春记忆与当下生活等等，读起来很有共鸣。写到中日的差异，也可以让人以同样的中国人的身份，少些隔膜，感受的真切些。不过，就像毛尖在序里提到的，作者以“局外人”的角度观看西日本的日常生活，描写了许多细微的场景，极其生动，不免在脑中想象一番。可惜的是，这类场景，还是看不够，希望作者能多写一些。看的时候，就常常想到田川的《东京记》、90年代拍的纪录片《在日本留学的日子》，这几样配起来看，也蛮有趣的。另外，看完这本书，很想看看王安忆写去美国的文章；再就是，想看看木下惠介、多看点小津。
-
2
邏輯子 2015-04-22
有生之年一定要去日本住一年。作者是在完全不了解日本不会日语的情况下去日本教汉语的，也算是个别样的角度，可想而知观察得比较粗浅，最常用的句式是 大概......吧，有思考，没结果。不过我喜欢她的真诚
-
4
Denny 2015-05-17
2014-8：大致读了一遍，只是深深的觉得在行笔和旅行的时刻，并没有看到一种可以吸引作者的东西，她只是在看、在对比、在评论。虽然对文化的深入理解和对比分析需要冷静的思考和敏锐的洞察力，但是如果在获取第一感官资料的时刻怀着一颗冷冷的心，也许就已经阻碍了对资料的获取，自然也就会影响到后来的分析。
