JavaScript王者归来•书评
-
很棒,推荐
0有用 3无用 pan 2008-09-12
js我一直使用的是权威指南,现在我开始使用第二本参考手册了,就是王者归来。作者丰富开发经验,厚积薄发。
-
真的很不错,js也用了很长时间,反过来再看看这本书,收获颇丰!
0有用 1无用 ( .袏鉺釘 2009-09-21
下面有不少评论这本书的,有几个说不好的,怎么说呢,就像有一位说的,没基础最好就不用看了,这本书讲的有点深,绝对适合JS进阶者,js高级编程看了一点,感觉通俗易懂,但很多知识讲的太基础,适合入门看看。。...
-
幸好是公司花的钱买的
0有用 0无用 [已注销] 2009-03-31
自己花钱买过一本《Javascript高级程序设计》,每个章节都会谈的比较透彻,作者理念以及示例代码都非常专业,感觉自己非常受益,每次读都会有新的体会。《Javascript王者归来》这本书就不敢恭维...
-
缺点就是乱
0有用 0无用 bloodmud 2010-02-07
总体感觉还好,就是经常话说半句又转题,让人不是很爽,尤其到处扯闭包,估计一次把闭包讲清楚,可以省很多口水,,,还没看完,看完再说
-
喜欢这种没有条条框框的书
0有用 0无用 魔堕轮回 2011-05-19
其实国内的书很少有写的特别好的,而这本书一反国内刻板的写书风格,有很多新奇的思想,读了或许有不一样的收获,很少有书能写出自己真正深刻的理解,还是推荐下吧,这本书当然也不一定是所有人都喜欢,大家自己吸取...
-
有点显摆,有点深度,有点杂乱
0有用 0无用 零下一度 2013-06-27
我是搞过javascipt有一段时间了,看第一大章完全是云里雾里,在本书开始就开始整一些非常深度的东西,后面第二章开始才开始有点循序渐进讲问题,而且很多地方又牵扯了其他地方,都不知道讲啥子,特别是作者...
-
啰嗦
0有用 0无用 joe00 2014-11-20
内容覆盖面比较广,某些总结和经验类的话写得挺好,特别是在第一章看到“程序员的四个境界”的时候觉得是本好书。但越往后读越发现罗里吧嗦的废话超级多,特别是“关于什么什么的内容将在之后的第几章详细深入的讨论...
-
真是超有远见的一本书
0有用 0无用 cnwhy 2017-05-05
回头看这本写于2008看的书,不得不佩服作者.在那个时候,没有什么web2.0,没有web前端开发工程师,那时候的设计师一般是要切图的,后台人员懒得干这个,偏见很大.这本书对javascript的分析...
-
读目录有感
0有用 0无用 lvscar 2008-07-11
这里目录信息http://labs.aoao.org.cn/akira/作者,或出版社太贪心了。“既是一本为初学者准备的入门级教程,又是一本探寻程序设计思想本源的“魔法典籍”,也是一本Web开发工程师...
-
对于javascript的原型介绍比较失望
1有用 0无用 Kevin 2011-02-05
对于js对象原型的介绍很草率,它完全可以做更深入的介绍,比如创建一个对象的过程,原型链的本质,instanceof运算符的判断依据等。都只做了很表面的介绍,在阅读过程中,对于函数原型和对象原型的问题,...
-
跟其他JS书不同
2有用 0无用 思扬 2009-11-30
可以从这本书里看到很多其他JS书上看不到的东西。信息量很大,新手和进阶者都能在里面有所收益。能看出作者的用心程度,国内能出一本这么好的书真是太难得了。PS:有几个章节看的时候居然有热血沸腾的感觉~
-
对于习惯了规规矩矩的技术书籍的同学来说,不推荐阅读。
2有用 0无用 盗盗 2009-08-05
我是在掌握了JavaScriptDOM编程和jQuery以后决定回过头来系统和深入学习一下JavaScript这门语言的。老实说,我并没有仔细看这本书,网上买回来以后快速阅读了第一部分的概述、第12章...
-
可恶的错误
6有用 0无用 小葵她爸 2009-04-01
这本书内容到还不错。可惜,就是错误太多。尤其是例子的错误。建议买此书的人,尤其是没有基础的,一定要从网上下载他提供的例子。要不然,这辈子你都会迷茫,为什么我照着书本上例子写下的代码,怎么死活就不是那种...