她的国•短评
-
0
dormouse 2015-04-25
和所有乌托邦一样存在过于理想化与无视人类负面需求的问题,而且用“母亲”来取代“性对象”依然并非对女性本身的肯定啊。不过文笔还是不错,有种执着的诗意,三位男主角塑造得也很生动。真有一个全是女性的国家会怎样?大概就和一个全是男性的国家一样没差别吧……
-
0
暖地之灼 2015-09-22
有趣的设想 无聊的故事
-
1
假以时日 2015-06-03
深刻的女性乌托邦寓言,糟糕的人类学田野记录。
-
0
焚舟 2016-04-12
理念出色(然也就是在历史上看不错而已) poor writing 初代feminist不会写小说
-
1
sillykoala 2015-04-04
这样的一个想法本身就有意思
-
2
六感漂泊 2015-01-13
“不歧视他人的处世态度,不干扰他人的生活状况,给予彼此独立的个人空间,并体谅对方以任何形式存在于这个社会,以平和的心态去接纳所有看似‘不可思议’事物的存在。这才是真正处世的高贵与灵魂的优雅。”(辉姑娘)
-
4
多星 2014-10-18
开始看觉得很好,但后来越看越奇怪了。不论母系社会还是父系社会总有一方是弱势 为什么不能实现相对的平等呢?作者写女性可以自己繁殖后代不需要男性 后来人口多了避孕这里很有意思 就是 在生殖的年龄压抑自己对生育的渴求 把兴趣转移到其他的孩子身上。作者有些地方我还是很赞成的,比如对教育的极度重视,以及将两性社会中弱化的女性特征在母系社会中强化。这与艾玛沃森的那篇女权主义演讲有异曲同工之妙,都认为男性可以展现脆弱,展现感性;女性可以表现坚强、勇敢。有趣的人类...不管一个社会中的人是两性都体现,还是男人强化某些特征女人弱化某些特征,维持在一个平衡里,都可以保持社会的稳定。作者在提到女人作为母亲的职责时,鼻子竟然酸了,差点哭出来。女孩子不管怎样一定要坚强。
-
2
ztlpoppy 2015-08-03
提出的概念,让我很难想象100多年前的美国已经开始对女性的权利和社会中性别的形态有那么深的理解和展望了。许多观点在如今的女权主义中都是保留体现的。但是故事实在是弱,特别是结尾。。感觉是写不下去草草收场还是有点可惜。
-
1
王这么 2014-09-05
题外话:在乌托邦里,不管是哪一种,还会有文学的存在吗?
-
9
Veronica 2014-09-09
美国人在20世纪初关注的问题,我们这里刚刚开始热议,这本书现在看正好。当女人不再需要男人保护、喂养,当女人有足够的理性和力量去主宰自己的世界,男人除了锦上添花,还能做点什么呢?忽然想到以前看过的一篇豆瓣文章,“有一类妹子,她们可爱积极向上,但是非常难搞。钱和礼物攻陷不了她们,甜言蜜语攻陷不了她们,富足的背景攻陷不了她们,甚至她们自己都不知道什么能攻陷得了她们。”我想,未来的妹子就是这种发展方向了,男士们加油了,不然你的基因有可能被淘汰:)