吾意独怜才•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 冯颖 2015-06-05

经济学家谈教育。妖气狂放。特别是思考的方法。
0 occam's razor 2011-07-11

报章连载的集中版，有可看之处，但是并不密集
0 周先生 2011-01-07

为什么没有很高的评价。这些人都瞎了吗。
0 Double Helix 2011-03-05

有些谈治学方法文章写得不错
0 乖乖 2011-09-21

吾意独怜才:五常谈教育 G40-53/Z366
0 linlulll 2011-04-21

经验之谈
0 凡斯 2011-03-24

五常乃狂人，狂人的观点要么特有价值，要么就是胡说八道。开篇50+页有关学习的文章可够得上五颗星，可惜后面就乏善可陈了，偶有灵光的地方，还有的地方则是完全不认同，个人认为有误人子弟的嫌疑。不过此书基本上还是真实诚恳的，甭管对错，作者没有诳人的意图，只是在说他的"实话"，4星是觉得值得一读，投入的时间和精力还算说得过去。意识到几点，搞学术的，不是不能发表政策上的观点，但要负责任。就如同韦伯所说的信念伦理，只求真理，不问是非，实施情况不是你的事，那是政治家们的职责，可以提建议但不要下结论。其次，不懂的东西不要妄加评判，书中有些对待新事物的观点都是作者断章取义，并没有深度且广泛的见解。"不见李生久，佯狂真可哀。世人皆欲杀，吾意独怜才。敏捷诗千首，飘零酒一杯。匡山读书处，头白好归来。"——杜甫《不见》
0 我就是楚囚 2011-05-03

五一假期读完，准备再选读部分文章。
0 Bush 2011-06-04

前三篇讲学习方法的文章非常好，后面的随笔一般。
0 [已注销] 2011-08-09

有个性的狂，学到好些不错的东西
0 [已注销] 2011-10-15

对“学习”的理解大为改变。
0 Josherich 2011-12-21

张五常的文字总是这样，20%的靠谱，80%的扯淡
0 璇律悠远_ 2014-02-07

傻逼啊……
0 顽势布谷 2013-05-29

不会吧，这就是张无常的实力吗？那看来“狂人”骂“三纲五常”实在是骂对了，很可能就是因为张五常出去留个学回来就成大师了，因为中国经济学都是帮文盲，一个小学生在文盲面前当然已经是智力巨人了。这么说吧，这本书里面的道理只有从来没动过脑子的人才会觉得有价值。
0 Hu 2012-06-08

最大的收获就是张教授教导的求学与语言方法本书与经济学无太大关系而是从自身经历中获得的感悟对年轻人意义重大
0 Zinnia 2012-11-27

大师让你战栗，呵呵。可是我会告诉你他十七岁时父亲61，他家有十一个兄弟姊妹吗。虽然读书不好，但他从小在各种活动中表现卓越吗？
0 進撃のyuki 2012-12-25

听大师谈教育
0 谢行知 2013-10-27

读书学习应该学习思考，学习方法。老师也应该这般教学。仅凭这一点认识，张五常已经比绝大多数教育者要高明的多了！
0 小乔 2013-07-22

张五常讲话又夸张又狂傲，有时候也有那么一番道理。
0 商纸 2014-01-12

张五常的随笔一向是很好看的，典型的香港专栏文字。彻底地摒弃考试，不可谓不大胆。对于应试教育的批判相当犀利。方法论却很传统，实实在在。对于语文与英文的关系，一边提倡英语教育，一边鼓励学习古文，将两个矛盾统一起来竟也有道理。可惜没有看到对数学的评论。