被选中的•短评
-
0
わたし 2017-03-14
可以说扎实细致，也可以说很琐碎，但诚意满满是肯定的。名字有噱头，但其实是严肃的教育社会学著作。学术是里子，政商是面子，两手都要抓，两手都要硬。招生流程逐渐迈向平等多元（其实也有待商议），曲折中发展，困难里前行。
-
0
Hypatia_ 2014-05-30
非常详实的历史脉络，很多问题被解惑了。
-
1
Ryan 2016-03-20
从人类建立社会开始，就不断尝试建立更好的规则，通过规则去平衡个人最大利益化和社会发展。也正如本书三所牛校的录取制度的进化一样，其中核心反映的是“也许这不断试错的经验可以带给我们一样好处：创新”。正如我们所处的社会，也总会有很多规则，不要去恶意攻击它，用更多的创新去完善它。去创新需要更多的奉献精神，而去攻击只需要被利益所蒙蔽即可。
-
1
lianghao 2016-08-30
2016年从首都图书馆借阅；作者系统阐述1900年到2005年三所大学的入学标准；禁犹太人，及现代的禁亚裔；注意“贤能主义”等。
-
0
Cheshire cat 2015-08-18
贤能主义的录取，招收传统精英，吸纳上升阶层，接纳一定数量弱势群体，PYH的录取与标准。希望中国也会有它的镜像版本。
-
0
Steve 2016-05-26
书很一般，没看完，赶脚可能是翻译的原因。
-
0
周天 2015-08-19
从历史到今天，美国高等教育的三大巨头现在的特点：多元化，但富裕阶层仍占多数。与其说是阶级平等，不如说是以种族为基础（历史原因）。在越来越倾向贤能主义的时代，文化资本有超过经济资本的倾向，但不以学业成绩为唯一标准的做法实际还是偏向精英，因为竞争压力是增大的，甚至是趋向低龄化，因此占据更多资源的精英阶层更有竞争力。
-
0
xoxo 2016-04-14
颠覆
-
1
无幻 2016-03-06
有点枯燥乏味，当代部分较少
-
2
shumi2
2014-09-16
无论是分数至上论，还是向世袭权贵倾斜，抑或民族与阶层平权主义，美国的顶尖大学用自己的百年实践，向世人展示了各种大学招生制度的利弊得失；最重要的是，大学的招生自主权本身，才是一所自由的大学的基石 ------ 没有什么其他“特色”道路。
-
0
Cooltree
2015-02-25
史料丰富，段子有趣
-
1
D
2015-11-16
有必要写这么长吗。。。。。
-
1
纪恩
2014-05-31
确实是经典，但读起来没有刺激感。。
