给四月的信•短评

0 雨落寒烟翠 2016-08-20

书中不仅清晰地勾画出人类思考的整体图景与发展历史，更提供给读者思考的一般性原则：求知无捷径。我们要如何知道？这并不是某本思维训练畅销书就能急速解决的，在变化的世界中能保持自我思考的能力，才是要义吧。
0 田yeah 2017-03-22

以前觉得历史一类的很没劲，现在对我来说也没什么吸引力，现在有个体会是:它能让人的视野和心胸更开阔。这是我没涉及过的书籍，以前差不多都看小说去了，阅读的时候想到了教马克思的杨老师以前传授的部分观点以及一位主修历史学老师的一些“吹牛”，当时和现在都对他们说的感到虚无，世界观对我来说依然是一个很庞大无法触摸的东西，或许它本身就是这样。世界看似悄无声息的变化着，我也应当与时俱进着，在矛盾中探索自我。
0 龙利鱼小七 2017-05-06

确定是给四月小朋友看的吗……为什么我这么个大朋友都看不太懂…世界观是一个哲学问题，太复杂
0 守株待 2016-02-06

2nd
0 zn木木 2017-05-16

一本小书，有所裨益
0 Nicola 2016-08-19

非常简洁地讲述人类文明的时代变换和近代范式转变，梳理人类文明的推进，适合学生时代阅读。
0 live 2016-04-17

蛮好的一本小书，简明的语言把人类发展至今的历程牵出了一根线。
0 景博 2016-09-11

视角！视角！2016-9-11
0 吉吉范特西 2016-11-01

又是一本麦克·法兰的书，这是第三本，且是本小书，还有两本学术著作待读。读完感悟，无疑是增进了对中国的热爱，对世界有了模糊的认识，开始关注“范式”，《科学革命的结构》应该能告诉我更多。对书中人人皆有“全球的灵魂”表示触动，和“佛性”说如出一辙，和“道”也是，这肯定可我对本土文化的喜爱，是好事。至于作者提及的中国人的韧性、智慧和努力，我也该借鉴过来了。
0 captive 2016-11-27

三星+。这本书也挺有意思的。小小一本，讨论的却是how do we know这样大的课题。读前一半觉得太普通了，到人口线性vs指数增长的图表几乎要睡着了。但从范式那部分开始却突然变得很有趣。作者提出的范式发展和世界观进化解释看起来似乎还挺合理，嗯，就是一开篇的时候根本不知道在讲什么的那个图，噗。至少是有自己的观点，可以一读。但诡异的是，最后从讨论加速变革开始，又回到了论据颇多但毫无用处的讨论上，结尾也并没有看出乐观来（没证据光说支持乐观真的好吗= =#）。总之从扣题上，似乎略……也许题目还是太大了。不过中间那部分还是值得一读。
0 木绕子日屯 2017-03-12

很薄的书，一口气翻完，不过图表和数据那些没仔细看。最棒的地方是发现原来认识建构主义，解构，及后现代的诸多说法，让我原本熟知的世界观崩塌，从此与不确定结缘，并不是因为我倒霉或“想太多”，而是时代的大背景，大环境所致…舒服多了
0 一休 2017-05-08

前面还行，给人类世界观史有个大致的梳理，后面没啥好看的。
0 当我是个大白痴 2016-04-10

线性叙述，连起过去的混沌和虚无
1 兰戚 2016-07-26

一本小书看了一个礼拜……信息量真的好大……
2 editor sayeah 2016-01-05

中国的年轻人可以借助另一种视角，认识今日中国。
1 山野老猫 2017-03-18

第二次读了。社会存在决定社会意识。这是理解时代思潮与范式的一条原则。
1 花衣云影 2016-04-22

这才是真正的启蒙，真正亦师亦友的大师。每个人的成长都需要陪伴，如果这份陪伴来自真正的人类智慧精英，那是一份多么可贵的礼物！读这本书时，30+的我，仿佛在替青春期的我补这相见恨晚的一课，读到麦克法兰写给晚辈书信的人有福了！
3 徐宝强 2016-04-12

四月是个中国小朋友，这是本英国人写给中国的讲世界观的小书。前面世界主流思想发展的部分精要准确，有学术界的底子在。后面讲中国快速变化的部分讲的都对，可惜的是只讲了why，没有讲how。这是个因人而异没有答案的问题吧。