民国三大校长•短评
-
0 蜜蜜朵 2016-08-19
涨知识了
-
0 斯迈 2016-08-31
蔡孑民、梅月涵、张伯苓,受教于任何一位先生大概都能获益终身。好老师分两种,自己学问好的和教得好的。三位先生学问固然不小,但更重要的在于育人。就写这些回忆录的前辈们和我自己的亲身体验来说,得遇良师绝对是人生之大幸事。感念吾师。
-
1 无关图腾 2015-09-18
不是自己以为的方式表述,所以努力了很久这本书到最后也只看了三分之二,而且还看了很久。 首先,此评价不针对三大校长本人。 其次,对于一个人下评价应该有全方位的了解后,才能有个立体的形象。所以编排是否是有自传,校长的思想文字,再辅以他人以他者的眼光来看校长,这样显得更完美呢? 对于一个人好奇,我们都希望自己去慢慢发现,这样才有惊喜。而此书文章的编排百分之九十都是他者的眼光,一句话,一件事,说一遍是了解;说两遍是平淡;说三次是烦躁;如蚊蝇在耳边一直唱和,有点烦。看到大约五分之一时,就有一种感觉,不是在说三大校长吗,怎么却多少是在给每篇文章的作者自己唱功呢?有时候文章作者说得过于兴高采烈,以致很生硬地拉回主题,这不就是抱大腿来标榜自己吗?实在对这类的思想和做法有些排斥。
-
0 东山剑客 2016-05-16
通过他们本人和其他亲友的书信等文,尽可能的全面而客观的介绍这三位校长。大都是文言文,读起来有点困难。对于这几个人极为感兴趣想认知的推荐之,窥见民国一二也可推荐之,其他则再也没有什么;至于精神品质等,大概也可用前两个方面做推荐。
-
0 青精饭熟云侵灶 2016-11-08
前半本写的是蔡元培,他不但是位君子,还称得上豪侠。后两位的篇幅缩小,精彩程度也有降低。
-
1 BING 2016-02-03
论校史,我开比北清丝毫不逊!
-
0 Rot Katze 2015-12-16
编的一般,大多数是后人或三个人生前的友人在其死后写的类似悼文的纪念性文章,文笔不一,可以跳着看,本来以为是传记形式的一本书(这样可能了解的更全面),实在比较闲的时候可以看
-
0 Amor 2016-09-26
所谓“盗火者”,为近代中国教育事业奠定基础的三大校长。尤为敬佩梅贻琦先生,为国为民为教育,自己过得太清苦了。
-
0 蓝道 2016-05-10
三大校长纪念文集,涨知识
-
0 路比MP 2015-10-09
对蔡,张,梅三位校长回忆文字的集子,大多为尊者讳,堆砌溢美之词。
-
0 WaterPrint 2016-01-17
三大校长小传,多人回忆文字。
-
0 nodony 2016-01-30
通过其他人对张伯苓,梅贻琦,蔡元培的回忆穿俩串联这几位的生平,并非传记,却很真实。
-
0 碧浪晴空 2016-08-11
细碎看得很不耐烦,一遍又一遍
-
0 纪汐 2015-12-01
除了三大校长事迹,也不乏这三所大学的前世今生,涨知识了。
-
0 Fred001 2015-11-06
蔡元培部分好