早教的秘密•短评
-
0
陈志与蜗牛 2014-02-12
李子勋就是这样文艺。。。他的书，很适合苍白如我之辈好好熏陶一下。
-
0
重炮手 2014-04-14
全书只有一句话在理：带孩子去大自然胜过早教。其他都是作者天南地北嚼舌根凑字数，完全的烂书
-
0
高峰 2015-08-25
对现行教育的纠正！很有道理，让孩子多亲近自然！
-
0
觉悟 2015-11-14
通俗易懂。李老师的一些理论还是比较符合心理学研究理论的，这里面还是夹杂着一些冷门的理论 不是很赞同，比如 禅 混沌。量子力学 奥修等 很杂 大家关注一下就好 可千万不要轻易认同 这些理论都还没定论呢。我承认李老师的临床经验丰富 心理学技术非常专业 这些是我希望吸收到的 李老师的书我还是很喜欢的 推荐阅读。
-
0
妙妙 2017-03-02
不是所有人都能认可这种观点。有些类似于华德福
-
0
Lesley 2014-06-17
自然是生命之母，是3岁前儿童能量的来源
-
0
毛毛虫8559 2015-01-05
不是机械的学习，而是潜移默化的了解理念~
-
0
Fanlin 2015-08-17
看到网上有人拿孙瑞雪的《爱和自由》和李子勋的《早教的秘密》比较，并把《爱》贬得很低，才好奇买来《早》阅读。本书的作者作为一个心理专家，论述非常理性、客观、冷静，把很多现象从专业角度进行分析，提出的观点也都是基于严谨的科学推断。但我读完，觉得本书对于一个妈妈来讲，具体操作性的指导并不明确，只是说多带孩子接触大自然。这在目前的国内是很难完成的，我们的城市别说自然景观，连人工景观都少得可怜。而如果带孩子长途跋涉去看风景，孩子的身体会不会出状况又很让人担心。而孙瑞雪作为一个幼教老师和妈妈，她的《爱》角度和《早》不太相同，虽然理论性没那么强，但读完有种醍醐灌顶的感觉，会让人有非常多的思考，通过反省自我，找到更合适的育儿方法。如果说《早》旨在培养天才的话，那《爱》是希望孩子成为完整健康的人。
-
0
番茄小姐 2014-03-03
这是一本非常温暖的书。曾经在《心理月刊》读过很多作者的专栏，甚是喜欢。虽然此书与早教有关，但通篇都是以客观谦虚的立场，带着对生命的敬畏，有理有据的传递一种令人易于接受并能引发深度思考的育儿观念。很庆幸在娃们出生之前读到这本书，因为还有时间多读几遍，毕竟育儿也是育己。
-
0
eliza 2013-12-23
2013年10月10日购于亚马逊。 2013年12月23日读完。我很喜欢这本书，读的时候情绪有一点波动，很期盼养育孩子的机会可以快点到来，不要让他成为如何优秀，只要他顺其自然，健健康康、开开心心就好。但是会有点担心自己的想法和沐沐的想法不一样。
-
0
瀋是客 2016-12-14
揉杂了很多哲学 玄学 或者人生思考后的对孩子早教的看法，总体来说可读性不强。最让人感觉不好的是,作者说孩子是要吃中药的，所以为了让孩子能接受中药，可以在孩子小时，滴几滴中药，让孩子味觉上接受。看了这样的论述，感觉很无力。为啥孩子就要吃中药呢？孩子应该避免吃中药啊。所以果断在kindle上删除此书
-
0
eliza 2015-07-09
越自然越原生，对孩子越好
-
0
小蚊子是也 2014-08-20
很不错的书，并不是手把手教你如何教孩子，更多地是从哲学、自然、心理学角度去分析人的身心发展过程，对成人如何认识自我也很有启发，从而更好地理解婴幼儿的成长。即便不为人父母，也值得一读。
-
0
Zzzzzz 2016-06-22
不成体系
-
0
garfieldke 2016-02-03
大自然蕴含的智慧比人类创造的智慧要高级，如果父母能在合适的时间用合适的方法唤起孩子对大自然浓厚的兴趣，孩子的内心积存的信息与能量就是饱满而高级的。
-
0
soleil 2014-02-10
说了如此多一本书的画，其实就是一个观点：多让孩子接触大自然，与大自然的互动是对孩子最好的早教，正在努力贯彻中。
-
0
电影迷 2014-01-27
李子勋在构想很大的事物，要把东西方上下几千年的儿童教育思想结合，但是表现的很散。第二章对中国50年代到90年代的各层次性格分析很有趣。
-
0
习行者Min 2014-06-02
自然法则的养育方式，最近大自然不要过早干涉
-
0
ljp 2014-06-18
相互依存，人不能独立存在；节能，不能过度开发孩子的生命能量；只取所需，请持一颗平常心。 给孩子需要的，而不是他想要的。可是我们自认为孩子需要的，就真的是他需要的么？
-
0
黛西小姐 2015-01-14
是本传递早教理念的书。实际操作的内容比较少，但本人很喜欢！值得一读
