人、经济与国家•短评
-
0
hua 2015-10-15
庞巴维克的 “资本实证论”译成“资本肯定论”。无语！
-
0
Buddy_holly 2016-04-23
如果想了解经济学而只读一本书，那大概就是这本了。
-
0
朱常在 2016-05-10
看过几本经济学原理，这本让我这个外行受益匪浅，值得以后再次阅读，反复咀嚼
-
0
意识解密 2016-05-17
太啰嗦，太唯心，太局限，其老师米塞斯的《人的行动》明显眼界要高几个等级。
-
0
e439794 2016-08-02
书是一本好书，但是编辑排版真的是……不合格！
-
0
Ethel
2016-11-15
11月15日：剩两章还没读，容我晃一圈再回来看完哈。
-
0
Tensor Eigen 2017-02-07
事无巨细确实有点琐碎。几乎要反对所有不同于奥派的学说，接近末尾看到对加尔布雷斯丰裕社会的批判，又几页终于看到萨缪尔森的反驳。说奥派民科不是学理上，而是他对数学的反抗。如此相信自然语言也是没谁了，现在都AI，我们已经不懂机器语言了，仅依赖人类的语言能否理解人类自身?
-
0
奥地利学派患者 2017-01-25
讲利息利润那块太难了
-
0
饮冰室老人 2017-01-01
16年最后一本书。。。
-
0
白伍德
2016-03-28
可做奥地利经济学的教材，不过我这么一大把年纪对这种文科性的理论建构的东西实在没有阅读欲望了……
-
2
吮指原味安纳鸡
2016-11-16
我还是觉得《人的行为》更加简洁明了，但是罗斯巴德在米塞斯基础上增加的那些部分非常好看，被砍掉的段落都在《权力与市场》里。
-
2
WilliamKing 2015-10-04
評述：迄今為止最好的經濟學教材。
-
3
nicolas 2015-07-22
非常适合做教材哦！！！ 发现翻译问题敬请豆油！！！
-
9
chauvet23 2015-08-04
有些排版错误（特别是图表），虽然不影响阅读，但是始终觉得不自在，毕竟是那么经典的著作。还有，多人翻译痕迹非常明显，一些名词翻译不统一，举个例子，marginal physical product（MPP）在书里出现了三种不同的翻译：边际物质产品，边际有形产品，边际实物产品。
