凯恩斯大战哈耶克•短评

0 朱泽橙 2015-02-26

了解近代经济史的好书
0 以后都不改了 2015-09-03

宏观调控与自由放任的撕逼。
0 Van Daniel 2015-09-06

失业率vs通胀、短期vs长期、宏观vs微观、自上而下的管理vs自下而上的自由、经济vs政治，弥漫着浓烈硝烟味的并非双方内在的分析逻辑之争，而在于彼此自负的措辞之辩。与其说这是两位巨星相向而行的火星撞地球，倒不如说是在各自轨道上同向而行时交错摩擦出了火花。
1 yingou 2017-01-31

所有的经济理论都是为现实的经济服务的。
0 英铭 2015-03-31

他俩其实是一对好基友。
0 新小田夢童 2014-02-26

纯水无干货
0 炜明 2013-05-13

3.5星，一连串历史背景、理论简述与八卦，很好读
0 dennis 2013-12-10

有刀光剑影，有经济学常识，有历史故事，还有各种八卦。。。这样有趣的书，怎能不读？
0 Kirara知更鸟 2015-02-08

需要一点经济学基础的通俗读物，看完感觉哈耶克的确不像经济学家
1 那？？的云朵 2017-01-09

凯恩斯入世，是精明务实的大经济学家；哈耶克则出世，擎着“极端”理想主义者的政治大旗。弗里德曼，。。弗里德曼是杯鸡尾酒，调和了二人的观点，成为经济沉疴的一剂标准药方。
1 Eric’s1989 2016-08-20

梳理了一条20世纪到21世纪的经济学历史，虽然只涉及远古的前辈，但依然给了我很大的启发，学到了很多；比如政治周期和经济周期的可能存在的关联，减少政府监管可能解放的市场活力，价格、通货膨胀、需求的定义和关系，当然还有货币主义以及弗里德曼，等等等等。
1 iissy 2016-10-14

“大战”完全是噱头，但是里面描述的历史和异闻还是挺有趣的。仔细想来相比哈耶克《通往奴役之路》因为反社会主义的立场被追捧，凯恩斯对经济学的贡献才更为伟大。我要去多读读凯恩斯的书。
1 水色 2014-09-11

争斗最厉害的，往往是互为依存的两个，讨论最激烈的对立观点，其实往往是互补的，凯恩斯和哈耶克的逻辑也好像没啥大的区别，只是一个更理想，而一个更现实吧。
1 Outman 2014-04-18

Keynes VS Hayek,the winner is Friedman.
0 [已注销] 2013-07-25

适合茶余饭后
1 Cyborg.z 2014-01-13

“在经济学上，你不可能判定对方有错，你只会让他愈发相信自己。”
2 梵高先生. 2014-01-03

政府并不是谁的盲目信徒，政府只服从于现实，在欧洲国家和美国，由于存在选举这一事，能迅速看到结果的短期政策比等待市场自我调节大受欢迎。这一逻辑就是“从长期来看，我们都会死，所以，现在活得好很重要。”
1 戈城 2014-03-21

完全改变了我对二十世纪历史的看法。
2 小波福娃 2014-03-18

谁来剁掉我读渣书的手
2 思郁 2013-06-01

学术与八卦的结合体，自由与秩序的矛盾体，永远没有答案的经济体