新卖桔者言•短评
-
0 麦兜爱学习 2015-04-03
这么多年来他老人家脱离开数学模型讲经济的水平还是非常够格的,写出来的东西不单吸引眼球而且确实论证有力,有很多值得研究的想法···当然也有不少显得过于狂妄自大了或者过于理想化了点········
-
0 怪倫 2016-04-28
睡前读物。在劳动法、租值带动质量提升等方面大有学习。独立思考!
-
0 鱼月曰 2012-11-17
真读不下去了。。。
-
0 宝 酱- 2013-02-27
书是肯定不错的,张五常肯定也是一个很不错的经济家。但是这并不是一本经久不衰的书。很多段子现在看来已经过时。或者至少个人感觉只是真是随笔,觉得现在看已经落伍了。
-
0 赖老湿 2013-12-29
相对于狼叫兽啊货币战争那些写科幻小说的,张五常的经济散文我一直很喜欢。不过张老师太可怜了,三十年前冒雨冒城管当小贩发现的经济学原理三十年后被什么值得买无情地戳破了。
-
0 RENAISSANCE 2014-01-10
五天时间读完了张五常教授的这本书,首先与其他书比较,这本书的文章更像是散文,非常的有意思,让人欲罢不能,其次张教授向来以现象解释经济学问题的法门真的非常的适合我这种学术积累不是很强的学生来看,由简入深,让人感觉其实学问其实也很有趣。最后如果这本书对我影响较大的莫过于对于租值这个概念的重新认识,好书也!
-
0 泥塘潜水 2014-03-14
"经济学是一门验证科学,这种科学是要有实验室的工作训练的。经济学的实验室只有一个,那就是真实的世界。你们天生下来就生活在这实验室里,问题是你们不知道自己活在其中。" 13/03/14
-
0 Another 2014-03-15
虽然看起来很浅显,内涵却很深,而且好多地方不肯仔细解释清楚,还是要再多看一些
-
0 红锌 2014-03-20
老人家顶薄督踩汪洋,批判哈耶克~文章很有意思,但毕竟不是学术作品~
-
0 湖边の许愿树 2014-05-28
★★★★☆ #kindle#看他的几本顺序有点颠倒:《科学说需求》明白了除了需求定理其他都不可指明含义,而寻找变量非常重要;《卖桔者言》明白了产权极端重要;而这本《新卖桔者言》找不出一个重点
-
0 iphyer 2014-07-01
正如张五常说的这本书可以用来锻炼大脑,激发思维很多地方值得深思!
-
1 小岛八方斋 2014-07-29
在四川出差的途中一口气读完了,书里透着张老先生的自信,其实从头到尾就在说一件事,那就是经济学研究必须从实践中来,然后到实践中去,冗长吓人的数学推理固然令人望而却步,然而真正推动经济学一步一步向前发展的还是市场中的资源的配置这一现实问题。张老先生正是通过不断地实践,从而提出了佃农理论,虽然他非常强调实践作用,但并非因为自己的数学功底差,他仍然能把实践中得出的结论通过数学公式表达出来,即所谓的抽象化,这才是真正的经济学大师。通过这个也提示我,在科研中要善于发现矛盾,把握主线,沿着这条主线按图索骥,便能够得到很多的课题,研究方向,发现很多问题亟待解决,这才是科研生命长盛不衰的不二法门。
-
0 去猫城 2014-08-02
这本书本身很一般,生活经济学方面的书有很多比这本好,张五常其他书没看过就不敢评价了。
-
0 jiaqiada 2014-08-30
擅长从日常现象中说理,不过一些看法过于极端了
-
0 药山 2014-09-14
张五常先生的经济学短文集,比较通俗易懂,但个别篇章我仍然有不明觉厉的感觉
-
0 一肃 2014-10-20
读过的为数不多的经济学之一....张狂生的风格还是颇为喜欢
-
0 ksana 2014-11-06
一个观点最有价值。要从现实去发现经济学的价值和问题
-
0 希望 2014-11-23
想起大学在图书馆看到张老先生的经济解释卷系列丛书,一来那个时候的自己瞧不上中国的经济学家(现在想来,得多无知才能如此无畏),二来丛书太多看不完。如今拜读老先生的《新卖桔者言》,勾起对老先生文章的兴趣。有空可以看看。第一,这本书有很多知识,老先生认为已经在其他文章已有论述,所以很多地方得结合老先生的其他大作来看。第二,老先生论述政策都是从经济学的角度加以考虑,经济角度能产生最大效益并不足以说明一切。第三,博弈论并非如老先生所言实用性乏善可陈,或许只是老先生当年博弈论学不透彻?第四,先生真乃一老顽童是也,风趣幽默又不失绅士风度。第五,语言杂糅中、粤、英,“执到宝”“成个弹起”“辘上辘落”……
-
0 薄荷糖不加冰 2014-11-15
开始兴趣一般了。。。
-
0 圆脸蘑菇 2015-06-16
The real world should be our lab.