经济学讲义（上）•短评
-
0
flyc 2015-07-19
非常好的经济书，能够解决很多让人困惑的问题
-
0
弥勒佛 2015-03-30
之前看的西方经济学，都颠覆了，更加全面的认识了经济学，用kindle看了之后，又买了实体书，觉得值得多读几遍，因为考研令我更加深入的学习经济学这门科学，所以此书真的很值得一看
-
0
乙丘 2014-10-21
作者讲得好激烈，从字里行间我似乎都能看到她的唾沫星子。不过，写得很精彩。
-
0
双板桥 2012-10-10
唯一正确的经济学——张五常经济学的入门级读本，秒杀所有西方经济学入门级教科书。
-
0
优啦啦 2016-02-17
深入浅出 值得娶回家 棒
-
0
微谷▪wego
2013-01-23
争取在假期把张五常的三卷经济解释读完！
-
0
▲ 2012-11-06
读起来很轻松
-
0
Sybil
2015-01-15
真正本质的经济学基础概念应该了解一下，对很多方面都有好处。
-
0
牧野 2013-03-23
不错
-
0
zci
2012-12-24
目前市场的交易费用小于政府的交易费用，因此选择市场。有无可能某天反过来了？
-
0
平方 2014-07-05
颠覆的基本也只是国内的传统经济学而已，对于其中诸如消费者理论没有必要还是很不同意的。
-
0
[已注销] 2013-05-24
说是颠覆，真的颠覆了吗？我看只是补充性质而已，而且要颠覆你的理论要成立，李并没有一套完整的理论，只言片语而已。不过，有些观点比较新颖，值得一看。
-
1
iwtbarm 2013-02-04
逼叨半天就是在探讨交易费用和潜在成本的问题 没劲
-
1
revolution
2013-03-25
垃圾
-
1
Nightraider 2013-05-25
比较糟糕。作者经济学专业主义的情结太重，毒药整个吞咽下去了，导致行文和铅笔社一样疯疯癫癫，连【国家的命运何去何从！？】这种疯话都跑出来了，难以作为一本客观的经济学教育著作来看待，只能用来理解市场派的逻辑和一些常识
-
0
Kampaku 2013-08-23
作者提出了一些同主流教材相左的观点，很有启发性。不过相应地，该书立论的基点也在于同主流教材的对比之中——个人认为学习过主流教材的读者应该更能体会和理解作者的意图。（需要一些经济学基础）
-
0
简祗 2015-11-07
写本科普读物这么激动干嘛⋯⋯（感觉和zq老师有种相似的啰嗦呢）
-
0
Marble Arch
2013-09-21
随手翻书看不懂啊。
-
0
九识澪 2014-07-20
优点是成书很晚吸纳了很多先进理论视角独到且文笔十分的口耐，缺点是你不懂物理为毛没完没了拿物理做类比呢。。。
-
0
Louis
2015-06-06
肥肠厉害
