金融战败•短评
-
0 llang lli 2016-01-11
014. @20160111. 这本近20年前的小册子,主题是:不合理的日本政府政策背后,是美元的地位和日本金融市场的不发达。当然,文字太过口水话,篇幅本可大大压缩。
-
0 linc 2017-02-11
翻译较差,读的电子版有点费劲,金融战比实体战争更厉害,汇率战是核心
-
0 月下独酌 2011-04-04
非经济学专业看不懂啊
-
0 naivy 2012-10-09
看完写于1998年的此书,记住了作者的观点:日本人缺乏大局观,战略短视。这好像与日本文化在饮食、艺术、商业等的体现有相通之处。不过世界本多元,霸权多了是否反倒不和平了?
-
0 能不忆江南 2012-03-08
日本的昨天 就是中国的明天
-
0 依凌 美明 2015-04-05
愚蠢日本政府 导致日本经济衰退20年
-
0 红豆 2013-07-18
读了这个知道了尼克松冲击,美元摆脱了黄金。成为了自由货币,通过调整汇率开印钞机,把别国的财富轻易的收入囊中。很多专业经济词不懂,大概了解。
-
1 醉爱王怜花 2015-09-29
最后一章所论的日本债券市场,对于当下中国也在规划的多层次债券市场和国际金融中心很有借鉴之道.
-
0 落叶纷飞 2016-08-09
可以说当年依靠制造业出口,日本成为最大债权国。美国利用广场协议,引进日经225期货,挤泡沫的舆论导向,一系列的手段终于让产能严重过剩的日本一蹶不振,陷入长期通缩。作为亚洲最大的贷款国的日本在97年又被对冲基金重创,从此只能沦为美国的棋子。历史是面镜子,对照现在让人忧心忡忡。
-
0 vholic 2017-01-21
引用攻壳机动队GIG中的一句话“一身独立,而至一国独立”,本书作者最终想表达的是,经济是依附于政治而存在的,改革最大的阻碍来自于改革体系内部的利益纷争,作为从二战结束后就失去政治独立性的日本而言,早已失去了让日元成为世界货币的能力,而这个事实恰恰是日本“失去的20年”的源头。现在我可以深刻地理解作为“左派”的押井守等一代人毕生所追求的的“日本独立”。 我也不知道本人是否水平太差,某些豆瓣网友对于这本书的负面评价实在不敢苟同,在我看来,作者抽丝剥茧地从各个角度阐明了日本受制于美国的过程,并在最后总结了政治在其中发挥的作用,中文翻译并未按中国金融习惯翻译相应专业用词,但瑕不掩瑜,日文原版定为醍醐灌顶之作。
-
0 Regina 2013-01-02
和中国现在的情况有一点相似。中国不曾像日本一样在政治上依赖于美国,但也在很多领域不得不受制于美国
-
0 海中枫叶 2012-08-20
虽然通篇都流露出作者对大藏省的主观不满,但是全书披露了大量日本那20年泡沫经济由兴盛到破灭的细节。并且对美元霸权对经济的强势作用有很深刻地剖析。以史为鉴,于今读来还是很有收益的。下了电子版以后断断续续读了两周,终于看完了= =
-
0 Sophia_Stitch 2013-04-10
没有相关领域的知识就只能看个大概
-
0 jenny 2011-04-27
但愿历史这一次不会自我复制。这本书很好的描绘了20年前日本与美国之间的金融之争,国力变化,也告诉我们日本缘何失去了10年。现在很多场景折射到了中国,只希望这一次不会是又一次的美国阴谋,让中国失去再一个快速发展的10年。
-
0 jack 2010-04-22
中国能否免遭覆辙呢?
-
0 冯城鹤 2011-03-28
好多经济金融的概念不理解
-
0 whichone 2011-09-06
对金融基础薄弱的读者,书中战败的机理讲得还算浅显易懂
-
0 枕头 2011-09-01
危机来的时候没处理好,至少可以在满目疮痍后认真总结,真正的总结!犯错不可避免,但重复犯错是不允许的
-
0 牛虻 2010-12-12
书写得不错,就是翻译的有点烂。很多金融术语都翻译错了,建议重翻
-
0 包子大师要读书 2013-06-22
只是解释沉默20年的一个角度吧