农业与工业化•短评
-
0
QQ692029331 2013-09-15
实用经济学。
-
0
Ken_Hayek
2016-07-08
张培刚也是一位民国留学的大家，回国后的凄惨与学术没落。
-
0
9667.拾页 2013-04-17
2010. 大二.
-
1
醍醐灌頂 2015-05-11
哈佛大学博士论文，获1946-47年度最佳论文和“大卫·威尔士奖”。张培刚老先生真的好可惜，回国不久惨遭“文革”迫害，长年与专业无缘，大好年华白白浪费。相比之下，张五常老头确实幸运很多。
-
0
sheng酱 2012-11-11
有相对先进的想法，但没有Solow抽象的干净。
-
0
panda 2017-01-31
上个世纪40年代在哈佛的博士论文，系统地阐述了发展经济学，虽然当时数据及定量分析手段不够，但其思想及调查分析时至今日仍具有很大启发意义；张五常喊一声“大哥”的人，可惜被埋没了多年，如果著作当年得到重视，中国也许能少走很多弯路。
-
0
苦岛寒月 2015-01-30
经典之作，只是这个角度我个人不是很感兴趣
-
0
苏瞳 2014-12-10
看到培刚先生2012年给导师的亲笔手迹，感动的都快要哭了。所读版本为Arcadia Press出版。
-
1
苏霍1
2015-04-15
挺好的。
-
0
翩翩
2013-06-10
给四颗星，因为我觉得你本来可以更好的。
-
0
林@语堂
2014-08-22
继熊彼特经济发展理论的系统理论之作，书中的农村与城市工业化进程的理论基本上能解释我国经济发展，用的是边际分析方法，主张市场机制。书写于1945年，当年哈佛大学优秀博士论文。可惜回国后运气不好，思想被淹没几十载。作者30年代-40年代间农村做社会调查时写的几本书也很有价值。
-
1
金剛芭比 2014-01-27
能让张五常喊上一声大哥的经济学家,这个世界上恐怕不多,而华人经济学家里,绝对只有张培刚先生一人。而一个早年就拥有极高学术成就的中国经济学家,缘何后来完全消失在我们的视线之外?这显然又是一个悲伤的中国知识分子故事。且除了悲伤,我们还能够做些什么?
