大众经济学[试读]
序言
林毅夫 改革开放以来,随着市场经济体制的确立,了解掌握现代市场经济运行的规律越来越成为我国社会各界关注的课题。学习理解当代经济学一时蔚然成风,我所主持的北京大学中国经济研究中心开设的经济学本科双学位,每年招收的新生达到800名,占北大校本部本科每年招收学生数的近三分之一,中国经济学界的新一代人正不断茁壮成长。 自亚当-斯密1776年发表《国富论》,现代经济学从哲学中独立成为一门自成体系的社会科学以来,国际经济学界名家辈出,研究者众,现在每年发表在顶级的《美国经济评论》上的论文多达2000页,各种一流学刊上发表的论文合计超过千篇;而且,流派繁多,学说纷呈,不同理论观点不断涌现。尤其,从上世纪50... 查看全部[ 序言 ]
Foreword
Justin Yifu Lin Following economic reform and liberalization, the establishment of a market economy in China has created much interest in understanding and mastering the principles of the operations of a modern market economy, and the study of modern economics has become very popular in China. For e... 查看全部[ Foreword ]
前言
为经济学写一本简介是一件既容易又困难的事情。说它容易,是因为从某种程度上讲,我们人人都可称得上是经济学家。例如,我们用不着别人来教给我们什么是价格——我们每天都要面对它。专家们或许需要解释,银行为什么要为储蓄存款提供利息,“风险厌恶”为什么是一个令人捉摸不透的概念,我们衡量财富的方法为什么在很大程度上偏离了衡量财富这件事的原本意义,但是所有这些其实我们都并不陌生。因为经济学与我们密切相关,当我们觉得事情不对头的时候,也会对于怎么把事情弄好持有自己的观点。我们会强烈坚持自己的观点,因为我们的道德观念会决定我们的政治立场,而我们的政治立场将影响我们的经济学。我们并不会在思考经济学问题的时候怀有疑虑... 查看全部[ 前言 ]
引言
贝基的世界 10岁的贝基与她的父母和哥哥萨姆住在位于美国中西部的一个郊区小镇上。贝基的父亲在一家以财产法为主营业务的事务所工作。根据事务所的利润情况,他的年收入会略有浮动,但很少会低于145,000美元($145,000)。贝基的父母在上大学的时候相互认识了。她的母亲在出版行业工作了几年,但当萨姆出生以后,她决定将精力集中于照顾家庭之上。目前,贝基和萨姆都已上学,因此她在当地的教育机构做起了义工。这一家人住在一幢两层的房子里。这幢房子共有四间卧室,楼上有两个洗澡间,楼下有一个卫生间、一间会客室兼饭厅、一间很现代化的厨房,地下室则被用作家庭活动室。屋后有一大片空地——后院,一家人在那里开展娱乐活... 查看全部[ 引言 ]
1
我曾经说过,如果我们想要理解贝基和德丝塔的生存状态,那么必做的一件事就是要去揭示,她们的家族是通过何种途径继承了现有的状况。这也正是经济史的核心内容。在研究历史的过程中,如果足够大胆,我们就可以把眼光放远一些,上溯到11,000年前,人们在新月沃土北部(大概在现在的土耳其东南)开始农耕的时代,试着来解释一下:为什么许许多多在贝基所处世界的形成过程中曾经起到日积月累的促进作用的创新和实践,并未在德丝塔的世界中出现,或者并未能充分影响德丝塔的世界。 学者们也已经试图这样做了。例如,地理学家贾尔德-戴蒙德曾经指出,相比其他地区的居民,生活在欧亚超级大陆的人们坐拥两个得天独厚的优势:首先,与非洲和美洲... 查看全部[ 1 ]
以GDP为量杆
为了像我们现在这样讨论成功和失败,我们还需要一个衡量尺度。目前使用最广泛的一个工具指标是人均国内生产总值(人均GDP)。经济学家们发明了这个概念,同时也强调了它的一些局限性,但是,无论如何,这个概念已经在公众意识里根深蒂固了。如果有人声称“经济增长啦”,我们不需要问“是什么增长了”就知道他是在说,实际人均GDP增长了,就是指用通货膨胀或通货紧缩数据修正过的人均GDP增长了。 一个国家的GDP是指一个特定时期(通常指一年)内它的国内居民生产的所有最终产品的价值总和。它被用来衡量一个经济整体的总产出。当一件商品被生产出来并出售时,用于购买它的钱也同样充实了卖者的腰包。所以,GDP也可以用每个人的收... 查看全部[ 以GDP为量杆 ]
贝基和德丝塔间的差异背后最有可能的原因
是什么原因造成了生活在贝基世界里的人比生活在德丝塔世界里的人富裕那么多?下面是一些不言自明的特征。富裕国家的人们拥有更先进的工作设备(电钻比铁镐更加强大,拖拉机比起犁来具有明显优势,现代医学比传统疗法更加有效)。所以产生了这样的说法:在贝基的世界里,物质资本(更准确地说,制造资本)的积累对人们能享受高质量的生活做出了至关重要的贡献。这可能就是我为了解释经济学理论和应用经济学在今天如何结合时,而在引言里提到过的“因素X”。 也有人已经注意到了,富裕国家的人受到了更好的教育,他们能够去应用知识来生产产品,而这对于那些高文盲率国家的人们来说,是可望而不可及的。一个衡量教育的粗略指标是成人(15岁及以... 查看全部[ 贝基和德丝塔间的差异背后最有可能的原因 ]
制度
经济历史学家们,如罗伯特-福格尔、大卫-兰德斯以及道格拉斯-诺斯,都认为富裕国家目前之所以富裕是因为多少世纪以来,它们设计出了使人们能够改善其生活物质状况的制度。这是一个较深刻的解释。它认为:富裕国家的人们之所以采用更为先进的技术工作,更加健康,寿命更长,受到过更好的教育,想出更多能促进生产力的点子,是因为能让他们安身立命的社会中的制度允许甚至鼓励这种全经济体范围内的要素积累,包括机器设备、运输设施、卫生、技术、理念以及理念所带来的成果。这种生产资本的积累只是经济繁荣最直接的原因,而真正的原因正是制度的进步。 现在可以将这一概念再揭开一层,来看看当今富裕国家的“先辈们”是为何又是如何改革他们的... 查看全部[ 制度 ]
2
如果把条件(1)和条件(2)结合在一起,则需要各方之间大量的协调行为。为了探寻能够预期达到哪一个纳什均衡(如果真的可以预期有纳什均衡能够被达到的话),经济学家们对非纳什均衡中人们的行为进行了研究。这是要用模型表示出人们对下列内容形成信念的方式:这个世界是如何运转的,人们的行为方式是怎样的,以及人们是如何在自己观察的基础上来修正自己的信念的。这是要跟踪这些信念的形成模式所带来的结果,以此来检验,该模型是否随着时间的流逝而趋近于纳什均衡,或是否以其他方式运行而不趋于均衡。 这项富有挑战性的研究计划已经得出了一个一般性的结论。假设在某个地区的经济环境中存在不止一个纳什均衡,那么哪一个均衡将被预期达到... 查看全部[ 2 ]
相互之间的感情
考虑这样一种情形:人们彼此之间怀有关爱之心,而且人们互相关爱的事实也广为人知。家庭是以感情为基础的制度中一个最为明显的例子。违背对关爱自己的人所许下的诺言,会使我们感到伤心。因此我们都试图尽量不这样做。然而在有的时候,就连家庭成员们也会受到诱惑而做出不当的行为。由于住在一起的人们可以彼此紧密注视,不当行为被捉到的风险是很高的。这就对家庭成员的不当行为起到了抑制作用,即使这种诱惑非常之大。 家庭并不能成为需要各种技能人才的企业。因此,家庭之间就需要找到相互交易的方法。在家庭之间,信任的问题又重新出现。这使得我们去寻找其他的、人们可以彼此信任对方能够守约的现实背景。... 查看全部[ 相互之间的感情 ]
亲社会倾向
有这样一种情况:人们都是值得信任的,或者当别人对他们好的时候,他们也会给予回报。进化心理学家们认为,我们都习惯性地拥有知恩图报的性格倾向。发展心理学家们发现,亲社会倾向可以通过集体生活、角色建模、教育和接受奖惩而形成(无论是今世还是来世)。 我们无须从这两种观点中选择一种,它们并不是互相排斥的。我们具有的诸如羞耻、内疚、恐惧、爱慕、愤怒、得意、互惠、善意、嫉妒等感情,以及我们的公平感和正义感都是在选择压力下产生的。文化有助于形成偏好和期望,以及我们关于何为公平的概念。这些反过来又会影响行为,而每个社会中行为都是互不相同的。但文化的坐标却可以使我们能够指认出产生羞耻、内疚、恐惧、爱慕、愤怒、得意... 查看全部[ 亲社会倾向 ]
法律和规范
这里有两种方法。一种是依靠外部的强制执行者,另一种则是依靠共同的强制执行。每种方法都会产生一种特殊类型的制度。根据要从事的事业性质的不同,人们会采用二者之一。方法一的正式说法为法治,而方法二则为社会规范。富裕世界的人们主要依靠前者,而贫穷世界的人们在很大程度上依靠后者。接下来,我们将研究这个论点:富裕世界的人们现在之所以富裕,正是因为他们在多少个世纪以来能够在很大程度上依靠前者。 我将借助一个关于双边协议的数字案例,来解释这两种强制的执行方式。这些数字能够让我们很容易就豁然开朗。这个例子本身以“包买主制”的生产方式为基础,这一制度在17至18世纪的欧洲和今日贫穷国家的手工业中极为普遍。这种制度... 查看全部[ 法律和规范 ]
外部的强制执行
这里有一种可行的方法,能够使B相信A:该协议能够为一个业已确立的政权组织所强制执行。在很多社会中,部落的酋长、村落或宗族的长者,以及军阀们会强制执行协议,并对争议做出裁决。在这里我们设想一下,这个外部强制执行者是国家政权,而该协议是拟好的法律合同。我们将这个在不会违反法律的国民们中默认的“社会契约”加进该清单中。但是,如果这些契约意在提供一种切实可行的行事方法,则那些违约行为应该是可认定的;否则的话,当外部强制执行者被要求进行裁定时就会无从下手。当然,像贝基父亲一样的律师会过着很富裕的生活,这是因为这种认定是一个很困难的过程。一个粗略的估计表明,在美国,每年在法律行业(律师、法官、调查员)、保... 查看全部[ 外部的强制执行 ]
共同的强制执行
尽管德丝塔的国家也有合同法,但她的家庭却不能指望它。最近的法庭都遥不可及,附近也没有律师。因为交通运输费用十分昂贵,她的村子就像一块与世隔绝的飞地。这里的经济生活超出了正式的法律体系所控制的范围。然而,德丝塔的父母依然在与别人进行交易。为葬礼进行储蓄就相当于说“我接受社区保险计划的条款和条件”。因为他们居住的地方并没有正规的信贷市场,村民们以一种互惠的方式来达到平衡消费的目的。最近的一项调查发现,在尼日利亚的一组村落样本中,几乎所有的信贷交易都是在亲戚之间,或是在同村的家庭之间进行的。没有书面合同,还贷的日期和金额也并未在协议中明确。社会准则被默认地遵守了。这些贷款中只有不到10%没有清欠完毕... 查看全部[ 共同的强制执行 ]
社区和市场
现在正在相互影响的人们,当初是怎样联系在一起的呢?在德丝塔的村庄,这个答案非常简单:他们大多数从出生时开始就彼此相识了。在社会规范的基础上,保持长期关系的人们——简而言之,就是社区——需要至少是间接地通过自己的熟人来彼此相识。以德丝塔的父亲为例,他认识他所属的社区保险计划中的大部分成员。这一家人也认识与他们共享当地公产的人们。社区是基于个人和排他性之上的。成员有各自的名字、个性和种种特点。外部人的话语没有内部人的有效。 相比之下,由合同法强制执行的交易具有的突出特点是:它们可以在彼此并不相识的人之间发生。在贝基的世界中,人们是可以自由流动的,这一行为模式与他们可以与素不相识的人进行交易,并不是... 查看全部[ 社区和市场 ]
产权
一件物品的产权,是关于其用途的权利、限制和特权。这个题目是经济学的核心,因为它与人们以一种而非另一种方式使用商品和服务的激励密切相关。一件物品的产权如果界定不明确,通常会带来不好的消息,因为那样将没有人能够完全地攫取本应从中获得的收益;换另一种方式来说,将所有情况综合考虑,没有人会有将这件物品加以最有效利用的激励。简而言之,我们将假设一件物品的所有权包括:(i)以物主选择的方式来使用它的权力;(ii)用其来交换其他物品(通过将其出售或出租),或将其作为赠品赠与他人的权力。 提到产权,我们并不应该仅仅着眼于私有财产。在德丝塔的村庄中,有一些东西是共同拥有的。德丝塔的社区在历史上就对它们拥有权利。... 查看全部[ 产权 ]
商品和服务:分类
当两件物品碰巧有所差异时,最好将它们区分开。通常,商品和服务是通过其物理和化学属性来彼此区分的(例如,饮用水和小麦是不同的)。一般来说,人们都会承认:商品和服务同样应当通过其所在地域来彼此区分,正如那句略带轻蔑语气的“某人正在往纽卡斯尔运煤”中所暗示的那样。这样一来,撒哈拉地区的饮用水就是与阿拉斯加的饮用水完全不同的一种商品了。经济学家埃里克-林达尔在很多年以前就证明了,为了真正了解借贷、储蓄、贷出和投资(第六章)的意义,我们理应将商品和服务通过其出现的日期来彼此区分。既然今天的饮用水与明天的饮用水是不同的商品,我们就应当承认其中的区别。从林达尔的叙述中可以推得的结论是,一件耐用商品应当被看作... 查看全部[ 商品和服务:分类 ]
私人品、公共品与外部性
经济学家们所说的私人品是指:一件商品,对它的使用是竞争性的和排他性的。食物,就是一种非常典型的私人品。如果某个人从固定数量的食物中多吃掉了一单位的食物,那么所有其他人加起来,就要少享用一单位的食物(这就是“竞争性”);而且,只要一个人拥有食物的权利得到保护,他或她就能够将别人排除在外,不允许他们来享用(这就是“排他性”)。我们正在享用或使用的商品,从这个意义上来讲,是私人品。与之形成强烈对比的公共品则是指:一件商品,对它的使用是非竞争性的和非排他性的。立刻映入头脑中的是国家防御。如果一个国家有了保护自身不受攻击的装备,它并不仅仅保护业已居住在这里的人们,也同时会保护来这里居住的任何一个人,而不... 查看全部[ 私人品、公共品与外部性 ]
货币
提到生存农业时,经济学家们着眼的是自给自足的农业家庭。德丝塔的家庭并不完全是这样,但也与之很接近了。贝基的家庭则非常不同。她父母的收入被用来获得家庭消费的商品和服务。这通过一家人在市场上交易来实现。如果你想分项列出贝基一家每年所进行的交易数目,那么绝大部分——包括的大多是小件商品,例如杂货——都是即期消费。贝基的世界中,每一笔支付都是用以美元表示的货币来完成的。“货币”这个词部分指是的纸币和硬币,纸币和硬币本身并不拥有任何内在价值。那么,为什么人们要持有它们?为什么我们首先需要一种交易媒介? 让我们来虚构一个世界,在那里所有人都被认为是完全可以信赖的;人们在计算、记忆和识别别人的过程中不会产生... 查看全部[ 货币 ]
文化
我们一直在研究的这些模型抓住了很多我们耳熟能详的情形的要点——在某些情形下,合作是需要制度(协议的实施安排,它指出了应该由谁来监控谁,谁该去向谁负责,等等)介入的;而在另一些情形下,即使这些制度早已存在,最终出现的结果也可能就是不合作。我们知道,某些制度在一些地方会运转顺利,但在其他地方就并非如此了。一个国家有可能采取一种开明的制度,但它的国民们是否能够真正接受它,又是完全不同的另一回事了。人们在很多事情中间所做出的选择取决于他们彼此之间的信任。我这里详述的理论并不对这些信任做出解释;它只是去识别这些信任中哪些是自我强化的。经济学家们将这些自我强化的信任称为理性信任。这里的“理性”并没有什么哲... 查看全部[ 文化 ]
社会性影响行为
德丝塔所在世界的生育率(TFR),高达贝基所在世界的两倍多(表1)。如此巨大的差异,是什么造成的呢? 在第六章中,我们会探究诸如此类的因素:父母在抚养小孩的过程中的成本与收益,家庭在获得现代生育技术和健康保障方面的相对难易程度。这里我们将社会性影响行为作为一个可能的因素来重点说明。遵从性是其中的一个例子。提到遵从性,我指的是模仿性行为或群体行为。在其他条件相同的前提下,倘若家庭所归属的群体中的平均家庭人口数量越多,则每个家庭最期望的人口数量就越多的话,那么生育行为就是遵从性的。 在图6中,我画出了一条假想的曲线AB,它反映了家庭的平均期望生育率(Y)对该社区的生育率(X)的依赖程度。它是向上倾... 查看全部[ 社会性影响行为 ]
捆绑的约定
为了看看这种捆绑是如何起作用的,先来假设一下,我们前一章所研究的主雇制中,A(雇主)用贴现率来为与B(雇工)未来合作的收益进行估值,而这个贴现率超过了每年25%(或1/4)。我们知道,因为缺乏信任的缘故,这两个人不可能形成合作关系。但现在来假设,除了他每年拥有的价值4000美元的流动资本以外,他还拥有另一种流动资本,对于他来说价值3000美元。B并不拥有使用这种资本的技能,但另一个人C却可以。这一次,C在将A的资本生产成可以在市场上出售的产品中所需要的时间,对于她来说价值1000美元。像B一样,C也没有在市场出售产品的准入权。该产品在市场上出售后可以获得6000美元,而A的立场则是要促成这一合... 查看全部[ 捆绑的约定 ]
人际网络
个人交易和非个人交易之间的区别并没有那么明显。即使是在一个复杂的市场中(现代银行业),信誉也会起作用(为借贷者确定信用级别)。但是这种区别的确是真实的。在贝基的世界中,遇到陌生人常常是很偶然的事情,但人们为了有新的熟人,则是要耗费资源的。为什么?一个原因是,新的熟人可能处在可以提供信息的位置上。 我们可以把人际网络看作是一套将人们彼此联系起来的交流渠道系统。人际网络包括了像核心家庭或血缘亲族这样紧密联系的单位,也包括像这样范围广泛的志愿者组织,例如大赦国际。我们一生下来就隶属于某些人际网络,还会加入新的人际网络。人际关系,无论是否长期,都是人际网络中必然存在的特征。 在人际网络这个概念中,“人... 查看全部[ 人际网络 ]
弱关系
关系可以是强的,也可以是弱的。人们有可能被这句话误导,认为弱关系是没有价值的。其实,它可能具有很高的价值。当贝基的父亲在上一个职位工作的时候,他听到传言,他目前所工作的事务所正在招聘一位拥有他这样的职业能力的人。有很多实证证据说明,弱关系非常有用,因为它们能够将人们与更多各种各样的人联系在一起。在贝基的世界中,人们之间靠弱关系联系的约定,并不是被捆绑的。贝基的父亲与家长教师联谊会之间并没有什么关系,而贝基的母亲却是它的一位积极成员。类似地,贝基的母亲也和她父亲所属的律师协会没有任何关系。而且,家长教师联谊会和律师协会在他们的社交生活中,并没有起到什么作用。... 查看全部[ 弱关系 ]
强关系
在德丝塔的世界中,强关系居于主要地位,这是因为它们大多涉及被捆绑的关于长期合作关系的约定。因为这种安排限制了人们能够与之交易的人群的范围,所以它并未给物质进步提供什么机会。在第六章中我们将确认,在当代世界,血缘亲族中的强关系(通过限制家庭所能获得的保险的覆盖面,维持投资的低收益率和鼓励生育)将会对经济进步起到阻碍作用。但如果运用得当,强关系可以在外部世界搜寻经济机会时起到协助作用。来考虑一下移居的问题。乡村社区中的一位有进取心的成员移居到了城市里,在他求职的时候,得到了那些在家乡和他有着强关系(紧密关系)的人的支持。他的后继者不乏其人,因为包含工作前景的信息被传到了家乡。移居的工人们甚至将整个... 查看全部[ 强关系 ]
理想市场
经济学家把市场从其理想状态的偏离称为“市场失灵”。每一种市场失灵都给社会一个理由去探索其他制度——如家庭、社区、政府——是怎样能够改善事态的。这种观点在其他方面也能够成立。对理想市场的理解,使我们能够找出线索,来解释市场在家庭、社区、政府运转不灵的情况下是如何改善事态的。当然,所有这些都是以理想市场是个好事物为前提假设的。我们的任务之一就是去探寻:它们从什么意义上来讲是“好事物”。... 查看全部[ 理想市场 ]
单一市场
将一种商品分离出来,对它的理想市场进行详述,以此作为对市场正式研究的开端,是很有帮助的。让我们将这种商品用X来表示。为了更加具体,我们还假设X是一种非耐用的消费品,用于当期消费。由于我们是在对理想市场进行研究,我假设X是一种私人品,这意味着并没有外部性与它的消费和生产相联系。为了方便起见,我也会用X来指代它的数量。 想象一下,存在很多家企业有潜力能够提供商品X,也有很多家庭是商品X的潜在消费者。这些企业是由家庭所有的。提到商品X的一个市场,我们指的是商品X的一个交易场所。企业将它们的商品X拿到市场上出售,而家庭也会到市场上去购买商品X。由于商品和服务的各个市场是互相联系的(如果咖啡的价格上升,... 查看全部[ 单一市场 ]
相互依赖的市场
马歇尔著名的需求和供给曲线,在一个很重要的方面,是起了误导作用的。图8可能使人想到,在一个理想市场中,商品X的均衡价格是唯一的。我们也证实了它确实是唯一的,但我们已经假设了经济体中所有其他商品和服务的价格都是既定的。如果这些价格变得不同,那么商品X的需求和供给曲线也会变得不同,这就反过来意味着,均衡价格也将变得不同。但是,所有这些其他的价格都是取决于各自的市场的。由于市场之间是彼此依赖的,我们应当将它们放在一起研究,而不是一个一个分开来研究。 我们继续假设,交易是可认定的,就像被生产、销售和购买的商品的质量那样。换言之,理想市场不会受到逆向选择和道德风险之类的问题的困扰。而且,市场目前对每一种... 查看全部[ 相互依赖的市场 ]
理想市场的效率
尽管市场经济中的均衡并不是唯一的,但每个竞争均衡都是“有效率的”。由于我们正在将所有市场放在一起进行研究,效率的概念并没有在单一商品(X)市场中那样简单,但它可以用语言来表达。 提到一种对商品和服务的配置,我们指的是一套完整的规定——谁生产什么,谁消费什么。在经济禀赋给定的情况下,如果该种配置能够大体上在这个经济体中被创造出来,我们就称这种配置是可行的。令α代表一种可行的配置。如果不存在其他可行的配置,使得所有的家庭会放弃α而选择它,那么我们称α是有效的。这个概念是由经济学家和社会学家维尔弗雷多-帕累托首先提出的,这也就是为什么以上意义上的效率以帕累托效率而广为人知。可以证明,一个竞争均衡是帕... 查看全部[ 理想市场的效率 ]
市场失灵
正如社区有可能无法扩大其成员的利益一样,市场同样有可能无法合理配置资源。即使是在理想市场中,家庭所能够实现的目标也取决于它们所带到市场上的东西。其原因大概是,有些家庭所拥有的商品和服务的禀赋很贫乏,而有些家庭则很丰富。这些禀赋是从过去继承下来的,它们会影响市场中的结果。尽管竞争均衡下的市场配置是帕累托有效的,但它们并不一定是公平或公正的。你丝毫不应该感到奇怪,帕累托效率中只字未提公平分配的事情。公平和效率是资源配置的两种不同的道德属性。一种对商品和服务的配置中,如果每个利己的家庭都分配到所有的东西,那么它就是帕累托有效的;一种令所有家庭都占有相同份额的配置,则是更加公平的。一种资源配置方式有可... 查看全部[ 市场失灵 ]
垄断
第二个原因在于,在某些行业中,只有一个生产者(垄断)或者最多只有几个生产者(寡头垄断)。理想市场中,在支付了每一项生产投入(工资、薪水、原材料、修理维护、因机器设备产生的费用、贷款利息等等)的成本之后,企业就不会剩下什么了。由于一个垄断企业并未面对来自其他企业的竞争,因此它能够收取比PE(图8)更高的价格,并享受到利润。 垄断企业也因此而名声不好。但是,如果垄断者要在研究和开发(研发)上花费资源,由此来创造新产品和发明更廉价的生产老产品的方法(这是一件好事),那么我们也需要垄断者,因为销售中所获得的利润是企业所必然拥有的激励。而且,垄断企业通过在研发方面的努力,试图保持它们的领先地位,这样就可... 查看全部[ 垄断 ]
宏观经济波动
市场远非理想的第三个原因与我们前面提到过的一个事实有关:只有在交易是可认定的情况下,市场才可以对交易起支持作用。例如,只有在质量可认定的情况下,包含各种质量的某种商品的市场才能够形成。道德风险和逆向选择对市场的形成起到了阻碍作用,因此期货市场和应急市场在我们所了解的这个世界中很少存在。家庭和企业必须要以以下这些为基础进行决策:其资产的当前价值,他们所面对的商品和服务的现货价格,以及当现货市场在未来形成时,他们对自己将面对的价格(包括工资)所抱有的期望。由于这些期望可以自我捆绑起来,因此在短期内,可能有多于一组的自我强化的期望集合存在。其中有些能够使得经济体中的生产能力得到合理利用,而有些则会带... 查看全部[ 宏观经济波动 ]
书名: 大众经济学
作者: [印尼] Partha Dasgupta
出版社: 译林出版社
译者: 叶硕 | 谭静
出版年: 2008-3
页数: 162
定价: 18.00元
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544704724