政治经济学的国民体系•短评
-
0 流放在德国 2013-09-01
一个不为大多数人知道的影响德国乃至世界极其深远的人,从国民性格分析欧洲列强的变迁。强调实体经济而不是货币量的多少对国家的意义。
-
0 大师兄 2011-12-28
李斯特是欧洲古典经济学研究者中的非主流,非主流总是能够创造精彩。德意志是一个非常优秀的民族,李斯特是德国的民族英雄,他潦倒的一生和身后人们对他的追思证明了他的伟大。
-
0 goook 2016-12-24
李斯特 恩
-
0 她依然 2009-05-09
德国的崛起 李斯特功不可没
-
0 快快 2011-08-10
与先前了解的这位德国历史学派的鼻祖很不同。在很多事实分析的问题上他仍然很有洞见。比如商业社会是如何比农业社会更先进,更能发挥人的才能,制造业如何被视为国家竞争力的核心,通过不同国家发展史的比较他认为商业,制造业和临海的交通及其支持政策究竟如何发挥作用。
-
0 Desp 2016-10-13
李斯特旗帜鲜明地表明了对理性人假设的批判,对于弱国穷国而言,虽然按照传统的比较优势原理可以迅速获取财富,但是获取的可能就只有财富了,失去的是精神家园,民族脊梁和原创技术。除了行为经济学,李斯特或许也代表了另外一种挑战理性人假设的路径?
-
0 帝子成风 2010-10-10
不错,很受启发,让人更深刻的体会到了自由贸易的神话,只是神话,不可实现
-
0 木风 2009-10-20
对于这种类似于专著的书,只有在有用于写论文的情况下才会看。对于了解和研究李斯特,这书应该是值得读的。
-
0 Ah全 2012-10-11
非常喜欢
-
0 麟狩 2012-10-27
1.未开化国家利用自由贸易发展经济,不发达工业国家利用贸易保护工业,发达国家回归自由贸易倾销商品。2.生产力与生产价值的辨析。3.工业对社会各方面的影响。
-
0 妖怪瓶 2017-01-13
读了几个点评。大概了了。
-
0 wupeifan 2010-08-30
严重受它影响!!!非常好的书!
-
0 曹文景 2011-10-23
幼稚工业保护论
-
0 骆瑞荇 2013-07-04
读的时候我就想说,尼玛太对了,中国咋不就这么做呢?经济问题上我依然是一个国家主义者了
-
0 老周 2013-09-05
感觉是文科生写的啊= =但是这个概念是好的,每个时代的经济学都是当时时代霸主的经济体系的注解。国家经济学才是后发国家需要研究的东西
-
0 枫林灿 2007-02-22
一个德国活宝的书。
-
0 kang 2016-04-28
森哈斯的灵感来源
-
0 boshuai 2012-09-24
李斯特完美超越了重商主义,德国历史学派的观点很有我当年玩《帝国时代》的影子。。。
-
1 Scipio 2010-12-10
读的时候避免受强烈的民族主义感染
-
4 立花岚雪 2014-03-11
全书就是清脆的打贸易自由主义的脸。李斯特认为,未开化国家应利用自由贸易发展经济,不发达工业国家利用贸易保护工业,发达国家回归自由贸易倾销商品。所以英国人宣传自由贸易完全是(ry。倒数几章建议欧洲大陆建立统一的关税与贸易区真是相当有时代的超越性。局限性也不少。比如轻商业,仅把工业和农业分成两个大类考虑保护的对象,现在就不是很实用了,工业中还要进一步细分成初级品和再制品etc才好。再比如简单粗暴的把国家分成温带国家和热带国家而且认为热带国家是天生的殖民地,要输出价值观【这是立场问题没问题】某在考虑重读一遍【国富论】了。
书名: 政治经济学的国民体系
作者: [德] 弗里德里希·李斯特
出版社: 商务印书馆
译者: 陈万煦
出版年: 1961-11
页数: 375
定价: 18.70
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书(精装)
ISBN: 9787100023023