极端的未来•短评
-
0
rlooon
2015-01-13
泛泛而谈，作者要把预测这种东西专业化，逻辑化，书中说这是一门技术，但我没有看到哪里有技术成分。08年的书，至今，可以看到错误的预测不比正确的少，而且正确的部分是一个现代化的正常人能预测出来的。为什么能当这么多集团顾问？很大一部分是因为美国人特别注重行业化，是为了多一种层面，角度。一个大集团谁来干这事？终究要找一个人来干，就是未来学家，一个会“吹”的人，会演讲的人。这些事在几年之后会发生吗？感觉就像问概念车会不会量产一样。而且很多预测的是以后几十年甚至永远不会发生的！作者说要把预测图像化形象化，他所用的方式是：中间一个圈，旁边围着几个圈，圈里面写几个文字。书中很多字句显露出作者对此书的不认真，世界上最著名的未来学家竟是如此不靠谱。
-
0
小马哥
2012-06-08
被应试教育荼毒的孩子必备
-
0
Aex
2011-03-21
讲的比较宽泛，属于闲暇阅读，但是能展开自己的想象
-
0
liguob
2013-07-25
美国政府十二五规划
-
0
lsybr
2016-04-25
先撇开许多存在勘误的地方，谈谈内容。本书的格局很大，探讨的内容也有一定深度与见解，对比其中对近几年的预测，还是比较准确，但是有些大胆的预测似乎是对社会发展抱有了太多的期望。看看也还可以~
-
0
羽涵
2010-12-21
梦想着几十年后的生活，但更要珍惜当下~ 未来的医学，未来的中国值得期待
-
0
老成
2011-11-29
结合 日本的未来 一书 读后别有一番风味。。 可以看一下《极端的未来——超越未来的十大趋势》这本书，看下美国精英是如何看待未来，以及进行战略布局的~~~今天美国本土制造业只占国民生产总值的 11%，但却拥有最先进的科技，90%以上的顶尖科学家和研究人员，最可怕的是美国拥有最有思想的战略家~~美国人已经为未来的各种可能性做好准备了~~ 国内却的确缺少对未来的思考~~未战先败，结果在某种程度上注定了的~。 美国不需要在本土的制造业，金融霸权足以确保他控制中国和其他国家的产业链~~这是以往历史上从未出现过的霸权形式~金融霸权+先进科技+创新，这是美国选定的战略。
-
0
Lunula
2012-03-21
一般般
-
0
Ethan
2012-05-17
很一般，无新意
-
0
盟主
2012-03-01
作者大名鼎鼎，但其预测我看有一半是错了的。因为作者根据几年前的状况，按线性思维推测数十年后的状况。但作者的一些思维却是很好的，如他学习达芬奇式的视觉方法勾画未来，这比语言显得有优势。最重要的一点是，即便他的预测充满了谬误，却还是有那么多重要的人物在听他的。这是否说明，社会中最精英人士中的一部分，其实也挺不靠谱的。他们多少都有点自以为是！！！
