相同的经济学，不同的政策处方•短评

0 silverfall 2011-12-02

文科生跳过他的论证模型就好
0 菜园经济学 2012-03-30

对理解政府在经济发展的作用很有帮助
0 obstacle 2010-02-25

本书一开始对问题的提出让人耳目一新，增长诊断法也很有意思
0 阿南 2012-03-22

比较出真知。
0 醉心鱼 2012-03-12

作者很有个性，从经济学跑到肯尼迪去了他有篇谈及Shleifer 佛里德曼时代的博客很有意思
0 水彬 2011-09-30

小部分
0 东风破 2011-12-02

关于发展的实践经济学。不可多得的好书。
0 Solomon 2013-04-21

对于要写的论文来说，这本书太飕飕了
0 壹务 2014-03-27

21世纪的产业政策。
0 镜子 2010-09-13

从下而上，因地制宜是进化的方法，是有生命力的，但是人类这种产生了意识的生物开始了从上而下的，模式化的方法，从汉末的王莽到21世纪的世界贸易组织都有一种理想化，模型化，企图一蹴而就一劳永逸的冲动。这也许是因为人性倾向于一种清晰明确的结论，而现实往往太复杂，需要的是动态平衡，需要不断学习，改进，负反馈
0 小飞侠6414 2012-10-21

邂逅：某日Mia同学豆列；旅程：2012.10.16.-2012.10.20.；地点：住处；好看！点明了发展过程中end与means的区别，并以此强调政策空间的重要性。迥异的发展路径，错不在经济学原理，而是不顾local knowledge地去盲信达到end的所谓最优路径。
0 GoodMorning 2014-09-27

作者企图解释为何一种统一的经济发展策略是不现实的，而一定要考虑真实的区域约束。这无疑是近乎于同义反复的论断。但我认为作者并没有成功地完成了他的解释。第四章搭建了很漂亮的框架，然而真的有实际作用吗？索拖那样的对秘鲁的描述才是真正有意义的。我难掩失望之情，一位号称最优秀的当代发展经济学家的观点精华居然是如此的无意义。另：作者对中国的经济看法我有反对意见。
0 小李匪盗 2009-11-11

罗德里克对比较经济学研究的杰出贡献。