管理的真相•短评

0 syeran 2011-05-07

额,最近一段时间不想再读管理书籍了...
0 立花岚雪 2011-06-20

这本书最重要的观点就是“循证管理”——然而这观点不过其实也是老调重弹，谁不晓得从实际出发从需求出发呢？但即使是这样的老调重弹，在管理时尚流行的今天也并非没有意义。对领导力研究和自身能力的过度迷信、让管理者一再的经历失败，偏偏他们从这些失败中学到的，又是片面的经验。
0 憩远心默 2013-03-06

踏实做事，低调学习！当然，遵从循证管理的方式，我要说一句——不是每一件事情都需要循证管理，比如创造需求。管理是一种把握平衡度的艺术。
0 韩巍 2013-07-10

自信与欺骗
0 如林 2014-05-15

循证管理
0 Ling总 2014-09-03

不是一味简化的成功学，指出了管理界存在的一些神话的破绽，可以再读
1 greatabel 2012-02-04

流行的东西很多都没有价值，有价值的东西一般都能恒久远
0 容懂 2008-09-02

终于看到中文版了。中文译名用“真相”替代了“证据”，是不是歪曲了原书的本意？
0 BysTander5 2009-03-21

循环管理——其实道理很简单，根据事实、数据决策，而不是跟随时尚和感觉
0 程志鹏 2009-06-03

概念创新——偱证管理。
0 書魚 2012-04-26

对这个世界要抱有好奇心怀疑心和认真踏实的态度。
0 Dillys 2015-05-12

值得一读，扣一星是因为翻译的太啰嗦了，当然也不排除原文本来就很啰嗦的可能...说到底这个世界就是这么的混乱而未知，商业研究跟学术研究的边界越看越模糊，本质都是一样
0 [已注销] 2015-10-19

54@2015w43 - p 这是一本「反直觉」的 CEO 读物——用另一本书的标题描述很好——你以为你以为的就是你以为的吗？——并不。
0 蓬蓬 2011-01-14

太多概念，本来很简单，被人为曲解、复杂化
0 莫邪 2012-07-16

#恒阅# “询证管理”这个概念非常有意思，管理不能靠拍脑袋、依赖经验或者相信权威，而要通过事实、证据和逻辑来作出决策。在看一个结论的时候，一定要思考它背后的假设是什么，这个假设是否真实，假设是否能支撑结论。
2 Jimmy Cui 2014-04-28

1、很精彩的一本书，虽然读完之后仍然不太了解作者推崇的循证管理，这本书的确成功破解了很多管理神话和传言，比如， change or die。 2、如果循证管理就是fact-based management，那它跟麦肯锡等咨询顾问公司提倡的以事实为依据的思维方式应该有共通之处吧。 3、Hard Facts: dangerous half-truths & total nonsense 翻译成《管理的真相——事实、传言与胡扯》也太扯了。或许策划方湛庐文化真的很有营销意识，想利用一个有吸引力的书名来多卖几本书，但真的很没有文化、很没有没品位、很没有档次。4、必须指出，除了书名外，最终呈现的翻译文字非常不错。