马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔
内容简介
本书列举了20世纪思想激烈变动之震源地的四位思想家--马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔。论述了这四位思想家开辟了20世纪什么样的思维水准?发掘了哪些主题圈域等内容。
作者简介
今村仁司(1942～),东京经济大学教授。著有:《暴力实体论》等。
卞崇道(1942～),现为中国社会科学院哲学研究所研究员。著作有:《现代日本哲学与文化》等。
周秀静(女,1964～),中国社会科学院博士研究生。译著有:《共生的理想》等。
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
睡蛹
2016-09-03
代表19-20世纪之交的唯物史观、强力意志、精神分析、现象学的源流。如果索绪尔的语言学能在生前理论化，那么结构主义也理当能占得重要一席。
-
0
独孤奴
2017-05-20
尼采部分。注释不懂原文本就没有还是被译者省掉了，这一点终究让人很不爽。
-
0
山月水石
2011-09-30
粗略地看完了，很多地方还有些懵懂。作为了解现代思想的背景，这四个人的思想起到开创性的作用。加之日本人写的书，与国人思路不同，能带来许多刺激。
-
0
Orchid
2012-07-07
当年硬着头皮也没有啃下的混搭
-
0
白格尔
2017-04-09
只看了马克思部分，比较有见识
-
0
EP
2015-03-14
时隔四年，想看回此书
-
1
守白
2007-04-10
这套书对我作用蛮大，该书论及马克思的尤为精彩。
-
1
東亜
2016-05-30
这套书直逼过山车般的翻译质量波动集中体现在这本书里了，从第一章极佳的阅读体验一下子坠入第二章话都看不太懂的状态，感觉很刺激。这套书着实不错，真希望能重译，翻译时和对应学科的人好好交流一下，不然满篇低级错误真是太糟蹋这套书了。
-
1
守白
2007-04-10
这套书对我作用蛮大，该书论及马克思的尤为精彩。
-
1
東亜
2016-05-30
这套书直逼过山车般的翻译质量波动集中体现在这本书里了，从第一章极佳的阅读体验一下子坠入第二章话都看不太懂的状态，感觉很刺激。这套书着实不错，真希望能重译，翻译时和对应学科的人好好交流一下，不然满篇低级错误真是太糟蹋这套书了。
-
0
睡蛹
2016-09-03
代表19-20世纪之交的唯物史观、强力意志、精神分析、现象学的源流。如果索绪尔的语言学能在生前理论化，那么结构主义也理当能占得重要一席。
-
0
独孤奴
2017-05-20
尼采部分。注释不懂原文本就没有还是被译者省掉了，这一点终究让人很不爽。
-
0
山月水石
2011-09-30
粗略地看完了，很多地方还有些懵懂。作为了解现代思想的背景，这四个人的思想起到开创性的作用。加之日本人写的书，与国人思路不同，能带来许多刺激。
-
0
Orchid
2012-07-07
当年硬着头皮也没有啃下的混搭
-
0
白格尔
2017-04-09
只看了马克思部分，比较有见识
-
0
EP
2015-03-14
时隔四年，想看回此书
评价“马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔”