两广总督叶名琛•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 格雷先生 2014-12-06

纵云一范军中有，怎奈诸君壁上看。
0 紫薯糯米团 2017-02-19

认认真真谈叶名琛这个人
0 学为人 2013-11-28

利用英国所藏的叶名琛档案，深入到当时的历史情境，因此才会有许多创获。
0 bolaris 2008-02-13

还原真实的历史人物
0 随心 2010-04-04

学历史就是被颠覆
0 DidALotOfAcid 2016-06-14

没看过别的相关研究，所以无法说它好不好。但清晰、生动，讲了个不错的故事。
0 清泉 2013-11-09

力挽狂澜，可惜功亏一篑，致使误解百年，深受污名。
0 Cyn酱 2015-05-17

唉
0 每天死去一点点 2010-05-19

历史总是被妖化
0 FainT 2012-11-19

相比《孙逸仙伦敦蒙难真相》的一书既出学界叹服，这篇学位论文给叶名琛洗地过头了。需和茅海建《近代的尺度·入城与修约：论叶名琛的外交》一章联读。史观缺陷：局限在叶作为中国传统“能吏”的作为，未体现他在近代国际军事外交新局中的种种失范。史料缺陷：未提叶56年11月后连续谎报军情
0 明誠弘毅whuer 2013-06-22

为“不战不和不守，不死不降不走”六不总督叶名琛彻底平反之力作。
1 半岛铁盒的等待 2017-03-04

书信、档案珍贵，叶名琛早年生活如其它传记一样平平，在中英外交、战争部分，作者实证性强，但是缺乏前卫的事实眼光，为叶名琛矫正过往，用忠臣掩盖了叶的无知、顽固，相反，未曾认识到琦善、耆英等人基于国家利益，抛弃所谓“仁义道德”的实干精神，将叶、林之流领导下的乱民成为人民战争，这不就是TG威逼利诱愚民的把戏吗？
0 walkerace 2017-02-27

对叶名琛被俘前经历作为讲得很详细，但对“六不”这一段还是略有些为辩而辩了。
0 爱澜 2008-11-14

特别推荐,真正历史的看待一个人物,而不是简单的脸谱化.
0 幸甚至哉 300 2008-01-14

时势比人强
0 Martell 2008-10-26

镇海楼头月色寒，将形翻作客星单。纵云一范军中有，怎奈诸君壁上看。向戍何必求免死，苏卿无恙劝加餐。任他日把丹青绘，恨态愁容下笔难。
0 Artemisus 2010-05-21

终于要做presentation了～～
0 Cincinnatus 2012-07-13

叶名琛典型的被妖魔化的近代人物啊，被中英双方。叶名琛的杯具意义在于证明“民心可用”和“民心不可用”，另外，他被同僚的妖魔化也更可悲……
0 Dustin 2012-01-04

在笑别人的时候先看看人家做了些什么，再看看还能不能笑得出
0 C. M. Xiao 2015-01-18

在C大明清史的课上初识这位总督，大家自然抱以哂笑，作者本书主要就是对“海上苏武”的翻案工作。前半部分是对叶名琛两广期间政务工作的研究，体现了一个地方大员的勤勉扎实，以及难得的机敏灵活，驾驭官绅关系，整顿财政军务，在后鸦战时期对两广制度多有变通和调整。后半部分主要是叶名琛的危机处理。叶出色的个人素质在平定广东地区两次起义中得到充分展现，不仅使个人声望达到顶点，也为其间处理夷务奠定了信心。事实上，叶名琛并不同于多数清朝官员的保守，相当重视情报收集，看似消极的外交政策中柔中带刚，坚守着北京统治者的底线。最后的被俘某种程度上是内外交困下的必然。本书主要做的是事件史的梳理，但最后二章实则点出了叶名琛历史形象塑造的研究空间。然而，作者翻案做得似乎太过，丢失其余讨论的可能性。书中部分译名也可斟酌。